添加事件处理程序 - 语法的目的

Question

这是一个有趣的问题，我直到上周与同事进行对话之前从未真正想过。

当我们添加事件处理程序，我们使用的语法如：

Button1.Click += ClickHandler

至于我可以告诉大家，我们使用+ =同义词“添加”， - =同义词“删除” 。

所以我的问题是，为什么语言创建者选择使用这种语法？为什么不Button1.Click.Add（ClickHandler）？

如果它只是意味着添加，为什么框架创建者不会为List而不是.Add（）重载+ =运算符？

我想这是解释在VB.Net中AddHandler和RemoveHandler的存在的相同原因，但我不知道是什么原因。

为什么有添加和删除事件处理程序的特殊语言语法？

Answer 1

非常主观的问题，定义语法的人不会发布到SO，所以在14年前他们的动机需要阅读头脑。无论如何有刺：

事件是一个属性的确切等效。就像属性限制对字段的访问一样，事件限制对委托对象的访问。属性有一个吸气和一个setter。只需要=符号来调用它们。一个就足够了，编译器可以根据属性标识符相对于=符号的位置（左边是setter，右边是getter）来计算setter或getter是否打算。

一个事件有三个访问器：添加，删除和提高。没有在C＃中实现Raise（与其他语言不同），所以我们只需要添加和删除的语法。我们不能只使用一个符号来处理属性，位置也没有帮助。添加的最自然的符号是+，删除的是-。它在逻辑上（并且在实践中）重新分配底层代理对象，因此它的行为有点像赋值。所以自然的选择是+=和-=。

不知道设计者是否遵循了相同的逻辑。 VB.NET设计者当然没有，他们选择语言关键字映射到访问器（AddHandler，RemoveHandler，RaiseEvent）。但C＃是语言简洁和绝对最少数量的关键字是强大设计目标的语言。 C++/CLI非常类似于C＃，但支持raise访问器，并且根本没有语法糖来创建委托对象。这使得它具有超越C＃的能力，它不仅限于使这个代表目标，这是一个名为“unbound delegates”的功能。

最后一点需要注意的是，C＃拥有但C++/CLI的委托对象创建语法糖并不重要。因为如果你把它写出来，你会得到这样的代码：

SystemEvents.UserPreferenceChanged -= new UserPreferenceChangedEventHandler(repaintControls); 

哪一个bedevils从.NET编程开始的任何程序员的头脑。你必须创建一个新的委托对象以便退订事件???是的你是。糖更容易理解：

SystemEvents.UserPreferenceChanged -= repaintControls; 

无论如何编译器会生成相同的代码。也是VB.NET使用关键字的可能原因。

Answer 2

这都是品味的问题。由于类似的原因，Java不允许运算符重载。有些人喜欢阅读文字，有些人喜欢看符号表现形式。