在Elixir中测试随机值冲突

问题描述：

我想创建一个测试用例来可靠地处理数据库中存在冲突的情况。当用户在我的应用程序中执行某些操作时，随机的12位数字将被保存到附加到该操作的数据库中。如果数字不是全长，则该数字填充到12位数字。如果该数字已经存在于数据库中，那么该程序将选取另一个随机数。在Elixir中测试随机值冲突

这可能听起来很愚蠢，但预期的用户群可能会少于100-1000个用户。

我的代码看起来像

def gen_random_unique() do 
    unique = (:rand.uniform(1_000_000_000_000) - 1) 
    |> Integer.to_string() 
    |> String.pad_leading(12, ["0"]) 

    case get_from_database(unique) do 
    nil -> 
     unique 
    _ -> 
     gen_random_unique() 
    end 
end

除了测试次数的第二个条件上百万，直到它通过，有没有灵药更简单的方法，迫使这条道路？由于函数是递归的，我不知道我只能在第一次调用时如何模拟它（如果这是我需要采取的路径）。

谢谢！

您可以将限制作为默认值为“1_000_000_000_000”的函数的参数，并在测试中将其传递给一个较小的值，例如， '100'。 – Dogbert

为什么不在数据库级别只有一个唯一的约束，并且如果它已经存在就会报错？你也可以在数据库中编写一个函数，完全避免需要生成和检查应用程序中的值。是否有任何理由不只是使用UUID而不是随机生成的数字？ –

我会使用UUID，但它是用户可以键入以查看记录的字符串。我也在想我可以让这个世代过程更具决定性，但仍然有12个字符。很显然，UUID会成为用户类型的负担。：P –

答

看起来你正在进行覆盖面单元测试。

为什么不分别使用get_from_database不同模拟测试进行单独测试，以便您可以测试两个case分支。

这绝对是一种选择。我仍然是一个药剂“noob”或多或少。是否可以在没有连续运行测试的情况下进行测试？它看起来像模拟库混淆了异步测试。 –

@DylanAspden我想你可能会说[this]（https://github.com/elixir-lang/elixir/issues/3580）？如果你真的需要平行不同的测试，你可以做出不同的测试用例。 –

我重新思考了整个事情，最终选择了让这个过程更具确定性。谢谢！ –

在Elixir中测试随机值冲突

相关推荐