防止“警告：函数的隐式声明”setlinebuf'...“

问题描述：

Clang/LLVM和GCC都显示此警告。我知道必须包含标题才能使用许多功能，但stdio.h包含在文件的顶部。我使用了来自同一标题的其他功能（例如，setbuf()），并且这些功能正常工作。如预期的那样，删除标头会导致这些其他功能出现错误和警告。防止“警告：函数的隐式声明”setlinebuf'...“

我用clang -MD -MF显示包含的头文件和检查/usr/include/stdio.h，其中包含setlinebuf()的原型。我在网上找到了一个参考unix.h，但这似乎并不存在于我的系统中。

我使用的是Lubuntu 16.10 x86_64，Clang 3.8.1。

View source：包括第1行，上线路32

您需要为该函数使用适当的功能测试宏。请参阅'man setlinebuf' – BadZen

... [是]（http://man7.org/linux/man-pages/man3/setlinebuf.3.html）在任何include之前添加'#define _BSD_SOURCE'，以告诉库头文件你想要的BSD功能（其中'setlinebuf（）'是一个）。 –

建议阅读'setlinebuf（）'的手册页，其中包含以下语句：'glibc的功能测试宏要求（参见feature_test_macros（7））： setbuffer（），setlinebuf（）：_BSD_SOURCE' – user3629249

答

功能使用包含此包括stdio.h之前：

#define _BSD_SOURCE

setlinebuf()不是标准C函数，因此它可以不包括默认在stdio.h。

但请注意，_BSD_SOURCE已被弃用，因为glibc 2.20已被_DEFAULT_SOURCE取代。

'_DEFAULT_SOURCE' did the把戏，谢谢你。这样做有什么缺点吗？标准C可以达到同样的效果吗？编辑：“setlinebuf（）函数完全等价于调用：'setvbuf（stream，NULL，_IOLBF，0）;'” – Blieque

'setlinebuf（）'不在C标准库中。因此，它需要这个额外的宏来公开这个接口。但是你不必使用它。手册页甚至建议使用'setvbuf（）'：'setvbuf（stream，buf，buf？_IOFBF：_IONBF，BUFSIZ）;'，它是C标准库的一部分，并且不会需要任何额外的宏。 'setlinebuf（）'在可用的时候更加方便（我在AIX时代已经使用过）。但是，如果你正在写严格标准的投诉或担心可移植性，那么你可以很容易地避免它。 –

防止“警告：函数的隐式声明”setlinebuf'...“

相关推荐