回报（类型）实例或返回实例作为类型

问题描述：

public Test GetTest() 
{ 
    Object obj = new Test(); 
    return (Test)obj; 
}

而且

public Test GetTest() 
{ 
    Object obj = new Test(); 
    return obj as Test; 
}

是不是正确的，第一种方法抛出如果obj ==异常空值？而第二个不？

答

否;如果obj为null，则两种方法都会成功并返回null。区别在于如果obj不是Test的实例会发生什么情况：第一种方法会抛出异常，而第二种方法会成功并返回null。

换句话说：如果您知道您的对象是Test或者您不知道它是什么，但是您想要一个例外（如果它不是Test），请使用第一种方法。如果您不知道自己的物体是什么，请使用第二种方法，但如果它不是Test，您只想要一个和平的null。您还可以使用as进行类型检查，如果你打算做一些特别的东西，如果类型检查成功：的

var t = obj as Test; 
if (t != null) { 
    ... 
}

代替：

if (obj is Test) { 
    var t = (Test)obj; 
    ... 
}

这样一来，你就不需要重复尽管第二种形式可能更清楚，并避免将t泄漏到范围的其余部分。

此外，请参阅@ il_guru的帖子，了解与as相关的一些其他注意事项。

清除出口。感谢名单！ –

答

也不会在投线上抛出异常。在C＃中，如果new返回（因为构造函数没有抛出异常），那么obj（很可能是模数情况下，你的内存被破坏了）保证是new ed类型的良好内存。这意味着，除其他事项外，obj将永远不会被分配到null。因此，我更喜欢C风格演员（即(Test)obj），因为它肯定有效，而且阅读起来更清晰一些。

一般来说，演员阵容之间的区别在于，如果您的类型错误，C风格将抛出异常，而as只返回null。但是，再次，这些都不会发生在您提供的代码中。

答

除了前面的回答中有关NULL的内容（显式转换为null不会引发异常）之外，作为转换也有一些限制;如上所述MSDN

请注意，as运算符仅执行参考转换和装箱转换。 as运算符不能执行其他转换，例如用户定义的转换等，应该使用转换表达式执行。

回报（类型）实例或返回实例作为类型

相关推荐