Java无类型泛型类，删除它们的功能泛型类型

Question

Ok有关javas泛型，iterable和for-each循环的问题。问题在于，如果我声明我的'测试'类是无类型的，那么我将失去关于我所有函数的所有通用信息，因为每个函数都不会这样。

例

public class Test<T> implements Iterable<Integer>{ 

    public Test() {} 

    public Iterator<Integer> iterator() {return null;} 

    public static void main(String[] args) { 
     Test t = new Test(); 

     //Good, 
     //its returning an Iterator<object> but it automatically changes to Iterator<Integer> 
     Iterator<Integer> it = t.iterator(); 

     //Bad 
     //incompatable types, required Integer, found Object 
     for(Integer i : t){ 
     } 
    }Untyped generic classes losing 
} 

当 '测试T' 是非类型化的，则 '迭代（）' 功能返回 '游标' 而不是 '迭代<整数>'。

我不完全确定它背后的原因，我知道一个解决方案就是在测试<上使用通配符？ > t = new test（）'。然而，这不是理想的解决方案。
他们有什么办法只编辑类声明及其函数，并为每个循环工作无类型？

Answer 1

你应该只做到以下几点：

public class Test implements Iterable<Integer>{ 

删除泛型类型都在一起。你的Test类是不通用的。它只是实现一个通用接口。声明一个泛型类型是没有必要的。这也将有利于删除您所得到的通用警告。

@Eugene说得很好。如果你其实想一个通用Test类型，应声明Test作为一个通用的迭代：

你应该只做到以下几点：

public class Test implements Iterable<Integer>{ 

删除泛型类型都在一起。你的Test类是不通用的。它只是实现一个通用接口。声明一个泛型类型是没有必要的。这也将有利于删除您所得到的通用警告。

public class Test<T> implements Iterable<T>{ 

，然后确保你Test通用的，当你实例化。

Test<Integer> t = new Test<Integer>; 

然后调用for(Integer i: t)将编译。

Answer 2

您应该这样写：

public class Test implements Iterable<Integer>{ 
    ... 

或实际泛型化类：

public class Test<T> implements Iterable<T> { 

    public Iterator<T> iterator() {return null;} 

    public static void main(String[] args) { 
     Test<Integer> t = new Test<Integer>(); 

     Iterator<Integer> it = t.iterator(); 

     for(Integer i : t){ 
     } 
    } 
}