在大数据集上找到最接近的每一点,可能使用的是匀称和rtree
我有一个城市的简化地图,其中的街道以街道和地址为点。我需要找到从每个点到任何路线的最近路径。我有一个工作脚本来做到这一点,但它在多项式时间运行,因为它已经嵌套循环。对于15万行(匀称的LineString)和10000点(匀称的Point),需要10小时才能完成8 GB Ram计算机。在大数据集上找到最接近的每一点,可能使用的是匀称和rtree
功能看起来像这样(对不起,没有把它完全可重复):
import pandas as pd
import shapely
from shapely import Point, LineString
def connect_nodes_to_closest_edges(edges_df , nodes_df,
edges_geom,
nodes_geom):
"""Finds closest line to points and returns 2 dataframes:
edges_df
nodes_df
"""
for i in range(len(nodes_df)):
point = nodes_df.loc[i,nodes_geom]
shortest_distance = 100000
for j in range(len(edges_df)):
line = edges_df.loc[j,edges_geom]
if line.distance(point) < shortest_distance:
shortest_distance = line.distance(point)
closest_street_index = j
closest_line = line
...
然后,我在一个表将结果保存为一个新列从点增加的最短路径,以线作为新柱。
有没有办法让它更快一些,并增加了一些功能?
如果我可以例如筛选出50米左右的每个点的线条,这将有助于加快每次迭代?
有没有办法让这个更快使用rtree包?我能够找到一个答案,使脚本更快地找到多边形的交集,但我似乎无法使它在最接近点的位置工作。
Faster way of polygon intersection with shapely
https://pypi.python.org/pypi/Rtree/
抱歉,如果这已经回答了,但我没有找到答案,在这里也没有对gis.stackexchange
感谢您的咨询!
在这里你有一个使用rtree
库的解决方案。这个想法是构建包含对角线中的片段的框 ,并使用该框来构建rtree。这将是最耗时的操作。 稍后,您使用以该点为中心的框查询rtree。你会得到几个点击,你需要检查最小值,但点击次数将是 (希望)高于检查所有片段的次数。
在solutions
字典中,您将得到每个点的线段ID,最近的线段,最近的点(线段的一个点)以及到该点的距离。
代码中有一些注释可以帮助您。 考虑到您可以序列化rtree以供以后使用。实际上,我会建议构建rtree,保存它,然后使用它。因为调整常量MIN_SIZE
和INFTY
的例外情况可能会增加,并且您不希望失去构建rtree的所有计算。
太小的MIN_SIZE
将意味着您可能在解决方案中出现错误,因为如果点周围的框不与某个线段相交,则它可能与不是最近线段的线段相交(很容易想到一个案例)。
太大的MIN_SIZE
意味着有太多的误报,在极端的情况下会使代码尝试所有的段,并且您将处于与之前相同的位置,或者最差,因为您是现在建立一个你不真正使用的rtree。
如果数据是来自城市的真实数据,我想你知道任何地址都会与距离小于几个街区的路段相交。这将使搜索实际上是对数的。
还有一条评论。我假设没有太大的细分。由于我们使用段作为rtree中的框的对角线,因此如果某行中有一些较大的段,则这意味着一个巨大的框将被分配给该段,并且所有地址框都会与该段相交。为了避免这种情况,您总是可以通过添加更多中间点来人为增加LineStrins的分辨率。
import math
from rtree import index
from shapely.geometry import Polygon, LineString
INFTY = 1000000
MIN_SIZE = .8
# MIN_SIZE should be a vaule such that if you build a box centered in each
# point with edges of size 2*MIN_SIZE, you know a priori that at least one
# segment is intersected with the box. Otherwise, you could get an inexact
# solution, there is an exception checking this, though.
def distance(a, b):
return math.sqrt((a[0]-b[0])**2 + (a[1]-b[1])**2)
def get_distance(apoint, segment):
a = apoint
b, c = segment
# t = <a-b, c-b>/|c-b|**2
# because p(a) = t*(c-b)+b is the ortogonal projection of vector a
# over the rectline that includes the points b and c.
t = (a[0]-b[0])*(c[0]-b[0]) + (a[1]-b[1])*(c[1]-b[1])
t = t/((c[0]-b[0])**2 + (c[1]-b[1])**2)
# Only if t 0 <= t <= 1 the projection is in the interior of
# segment b-c, and it is the point that minimize the distance
# (by pitagoras theorem).
if 0 < t < 1:
pcoords = (t*(c[0]-b[0])+b[0], t*(c[1]-b[1])+b[1])
dmin = distance(a, pcoords)
return pcoords, dmin
elif t <= 0:
return b, distance(a, b)
elif 1 <= t:
return c, distance(a, c)
def get_rtree(lines):
def generate_items():
sindx = 0
for lid, l in lines:
for i in xrange(len(l)-1):
a, b = l[i]
c, d = l[i+1]
segment = ((a,b), (c,d))
box = (min(a, c), min(b,d), max(a, c), max(b,d))
#box = left, bottom, right, top
yield (sindx, box, (lid, segment))
sindx += 1
return index.Index(generate_items())
def get_solution(idx, points):
result = {}
for p in points:
pbox = (p[0]-MIN_SIZE, p[1]-MIN_SIZE, p[0]+MIN_SIZE, p[1]+MIN_SIZE)
hits = idx.intersection(pbox, objects='raw')
d = INFTY
s = None
for h in hits:
nearest_p, new_d = get_distance(p, h[1])
if d >= new_d:
d = new_d
s = (h[0], h[1], nearest_p, new_d)
result[p] = s
print s
#some checking you could remove after you adjust the constants
if s == None:
raise Exception("It seems INFTY is not big enough.")
pboxpol = ((pbox[0], pbox[1]), (pbox[2], pbox[1]),
(pbox[2], pbox[3]), (pbox[0], pbox[3]))
if not Polygon(pboxpol).intersects(LineString(s[1])):
msg = "It seems MIN_SIZE is not big enough. "
msg += "You could get inexact solutions if remove this exception."
raise Exception(msg)
return result
我测试了这个例子的功能。
xcoords = [i*10.0/float(1000) for i in xrange(1000)]
l1 = [(x, math.sin(x)) for x in xcoords]
l2 = [(x, math.cos(x)) for x in xcoords]
points = [(i*10.0/float(50), 0.8) for i in xrange(50)]
lines = [('l1', l1), ('l2', l2)]
idx = get_rtree(lines)
solutions = get_solution(idx, points)
您可以尝试在[这个问题](https://stackoverflow.com/a/45573790/6517541)看你通过过滤多少加快获取代码走出遥远的联系。您可以尝试的另一种方法是获取线串的中心点(使用''整型插值'),然后使用rtree查找候选链接(点到点搜索),然后计算距离。 –
请检查[问]和[mcve] ... – boardrider
@boardrider感谢您的链接,我编辑了代码。不幸的是,这里很难再现这样的大数据集。 – StefanK