为什么SIGSEGV的信号处理程序不能捕捉到我的C++抛出异常？

Question

我是想看看是否SIGSEGV信号处理程序可以帮助对付C++的未处理的异常，我尝试它：

#include <stdio.h> 
#include <execinfo.h> 
#include <signal.h> 
#include <stdlib.h> 
#include <unistd.h> 
void handler(int sig) { 
    void *array[10]; 
    size_t size = backtrace(array, 10); 
    fprintf(stderr, "Error: signal %d:\n", sig); 
    backtrace_symbols_fd(array, size, STDERR_FILENO); 
    exit(1); 
} 
int main() 
{ 
    signal(SIGSEGV, handler); 
    throw 1; 
} 

$ G ++ -g h.cpp -rdynamic & & ./a.out

扔“诠释” 中止（核心转储）

井的一个实例后终止调用，程序不打印崩溃调用堆栈像我期望的那样回溯。我的问题是：

只要它终止，是否通过任何信号像SIGSEGV？ 是否有系统调用或posix api可以捕捉C++异常并打印出调用堆栈？

谢谢！

Answer 1

您可以安装std::set_terminate的终止处理程序 - 然后将调用已安装的处理程序以处理未处理的异常。没有强有力的保证，但很有可能调用abort导致调用终止处理程序发生在抛出异常的堆栈顶部，因此您仍然可以收集回溯。

此外，您还可以安装一个SIGABRT处理程序，将工作以及：

#include <execinfo.h> 
#include <signal.h> 
#include <stdlib.h> 
#include <unistd.h> 
#include <stdio.h> 

void handler(int sig, siginfo_t*, void*) { 
    void *array[10]; 
    size_t size = backtrace(array, 10); 
    fprintf(stderr, "Error: signal %d:\n", sig); 
    backtrace_symbols_fd(array, size, STDERR_FILENO); 
    exit(1); 
} 

void terminate_handler() 
{ 
} 

int main() 
{ 
    struct sigaction new_sigaction, old_sigaction; 
    new_sigaction.sa_flags = SA_SIGINFO; 
    new_sigaction.sa_sigaction = handler; 
    sigaction(SIGABRT, &new_sigaction, &old_sigaction); 
    throw 1; 
} 

我个人比较喜欢的终止处理程序，因为在这种情况下，你明确知道原因。如果调用SIGABRT处理程序，您必须了解这是因为调用了未处理的异常abort()还是通过其他方式发送了信号。

Answer 2

从here

如果在堆栈展开期间调用，异常对象的初始化后和异常处理程序开始前的任何功能，具有异常退出，std::terminate被调用。

总之它说如果没有发现异常std::terminate被调用。 这是不同的从赛格。故障。

您的程序没有捕捉到异常，因此调用了std::terminate，但这并不会产生sigfault行为。

Answer 3

我认为你需要做的

raise(SIGSEGV) 

，如果你想结束了在你的处理器：

#include <stdio.h> 
#include <execinfo.h> 
#include <signal.h> 
#include <stdlib.h> 
#include <unistd.h> 
void handler(int sig) { 
    void *array[10]; 
    size_t size = backtrace(array, 10); 
    fprintf(stderr, "Error: signal %d:\n", sig); 
    backtrace_symbols_fd(array, size, STDERR_FILENO); 
    exit(1); 
} 
int main() 
{ 
    signal(SIGSEGV, handler); 
    raise(SIGSEGV); 
}