在C++中，在构造期间用'this'指针初始化一个类成员

问题描述：

我想创建一个以某种父子关系关联另一个类的类。为此，“孩子”课程需要提及其父母。在C++中，在构造期间用'this'指针初始化一个类成员

例如：

template <typename T> 
class TEvent { 
    private: T* Owner; 
    public: TEvent(T* parent) : Owner(parent) {} 
}; 

class Foo { 
    private: TEvent<Foo> Froozle; // see below 
};

现在的问题是，我不能直接初始化Froozle情况下，也没有使用Foo的构造函数的instanciation列表，因为this引用是不允许存在。除了增加另一种方法setParent(T*)（我不喜欢太多，因为这意味着我必须将TEvent<>实例置于无效状态），有没有办法实现这一点？

答

在初始化列表中使用this是可以的，只要它不用于访问任何尚未初始化的成员即可。

他说什么。只要你传递'this'的对象在构造过程中“不知道”触及它（因为这个对象'this'没有被完全构造），这样做很好，即使一些编译器（特别是VC）发出警告。 – sbi 2010-10-23 21:43:18

VC++是这里的关键。它确实有效。好像我必须强行压制那个“错误”。非常感谢！ – sunside 2010-10-23 21:53:09

我希望VC++只在ctor内的“this”成员访问时发出警告。顺便说一句，谷歌:: LogMessage类在[谷歌博客]（http://code.google.com/p/google-glog）存储“this”自己在mem-initializer列表ctor出于调试目的。我必须重新编译#pragma警告（4355：禁用）才能在VC2010中工作。 – 2013-02-26 19:10:29

答

这是应该工作;实际上，

template<class T> 
class Child { 
private: 
    T *parent; 
public: 
    Child(T *parent) : parent(parent) {} 
}; 
class Parent { 
private: 
    Child<Parent> child; 
public: 
    Parent() : child(this) {} 
};

用g ++ 4.4.5和clang ++ 2.8编译得很好。

什么是你的失败？

“将警告视为错误”的VC编译器标志和标有“错误消息”的MSDN文档标题。 :)你是完全正确的 - 它的工作原理，我只是没有看到它。非常感谢！ – sunside 2010-10-23 21:52:06

答

从标准12.6.2/7“初始化碱和成员”（重点煤矿）：

名称在 MEM-初始化的表达式列表中的构造的范围被评估为其指定了 mem初始值设定项。

[实施例：
class X { 
    int a; 
    int b; 
    int i; 
    int j; 

public: 
    const int& r; 
    X(int i): r(a), b(i), i(i), j(this->i) {} 
}; 
初始化X::r指X::a，与构造参数i的值初始化X::b，初始化 X::i与构造参数i的值，和初始化X::j的值为 X::i;这发生在每次创建class X的对象时。 ]

[注：由于MEM-初始化是在构造的范围进行评价，所述this指针可以可以在的MEM-初始化来指代对象是表达式列表用于初始化。 ]

看起来很疯狂。：D – sunside 2010-10-23 21:54:42

这是否意味着“this”仅允许在ctor的mem-initializer列表中，还是允许在ctor的主体中？我已经尝试过使用VC2010 ++中的ctor体内的“this”几次，它全部编译并运行正常，警告C4355禁用，但仅仅因为它的工作并不意味着我被允许。到目前为止，我还没有在[开放标准文档]（http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2005/n1905.pdf）中找到任何内容，允许在该机构内部提及“this”。 – 2013-02-26 19:21:02

@DavidLee：在构造函数中，this指向正在构造的对象（就像在上面描述的初始化器列表中一样）。你可以在构造函数体内使用'this'。 – 2013-02-26 20:49:27

答

如果你正在寻找相应的警告，只是这样做：

class Foo 
{ 
public: 
    Foo() : 
    Froozle(get_this()) 
    {} 

private: 
    Foo* get_this() 
    { 
     return this; 
    } 

    TEvent<Foo> Froozle; // see below 
};

的间接足以阻止它。

heh。为什么一个方法调用没问题，但直接引用没有？傻编译:) – ephemient 2010-10-23 22:13:36

答

我不认为这是对你的失败，除非你有警告级别设置为4（或类似的，我假设Visual Studio），并已启用“治疗警告作为错误”。

基本上，这个警告是一件好事，因为它不会让你不小心使用this指针，当它指向什么尚未构建。

但是，当你知道你在做什么，无论this在初始化列表中传递，由此引发的警告和错误将会很烦人。

您可以通过装饰构造摆脱它（再次，假设的Visual Studio）（除非它在类声明的已定义 - 那么你必须装饰所有的类）：

// warning C4355: 'this' : used in base member initializer list 
#pragma warning (push) 
#pragma warning (disable : 4355) 
some_class::some_class() 
: ... 
{ 
} 
#pragma warning (pop)

在C++中，在构造期间用'this'指针初始化一个类成员

相关推荐