编译器在将子类分配给java中的超类时是否插入了类型转换？

问题描述：

“当你使用泛型集合，而不是原始的类型，编译器插入一个你看不见的管型和保证......”

因此，这里是我的问题。

假设我们有一个Cat类和一个Animal类。

Class Animal{} 

Class Cat extends Animal{}

我们可以这样做：

Animal animal=new Cat();

该编译器插入像类型转换：

Animal animal=(Animal)(new Cat());?

因为我觉得猫的动物，他们有不同类型的引用。

你的问题如何适用于仿制药？您所指的代码段中没有泛型。 – 2014-10-17 01:01:42

@SotiriosDelimanolis这是我的想法。我认为他们有共同点？ – AlexWei 2014-10-17 01:03:01

引用明确指代泛型，但是您发布的代码没有任何代码。那么关系是什么？你认为他们有什么共同之处？你问我是否认为他们有共同点？ – 2014-10-17 01:04:07

答

是否编译器插入等类型转换：

号Cat是Animal子类型。您可以将类型Cat的值分配给类型为Animal到widening reference conversion的变量（或将其绑定到参数）。

加宽引用转换从任何引用类型S存在于任何引用类型T，提供S是T一个亚型（§4.10）。

有没有涉及或必要的演员。泛型不相关。