当我定义一个具有该类的非引用返回类型的函数时，哪一个类的默认或复制构造函数被调用？

问题描述：

我很困惑，为什么我必须编写这个类的拷贝构造函数，当我在第一个提到的类的返回类型中定义一个函数在另一个类中时。当我定义一个具有该类的非引用返回类型的函数时，哪一个类的默认或复制构造函数被调用？

例如：

class Foo{ 
    // attributes 
public: 
    Foo(){...} 

    // I had to write the CC 
    Foo(const Foo& obj){ 
     //... 
    } 
} 

class Bar{ 
// .... 

// This is the function 
Foo SomeFunction() 
{ 
    Foo myVar; 

    // .... 

    return myVar; 
}

我检查了由荷兰国际集团cout的拷贝构造函数实际上是被调用。

我需要确认，因为在这种情况下调用默认的构造函数似乎更符合逻辑，就像在创建myVar的这一行中一样。

我是初学者，所以我试图围绕这些调用包围我的头。

'myVar'是函数内部的局部变量，它需要被复制到外部变量。 – songyuanyao

@songyuanyao所以复制构造函数在复制时被调用？ – developer10

是的，通过复制ctor或复制分配。 – songyuanyao

答

线

Foo myFunc;

调用默认的构造函数。

线

return myFunc;

调用拷贝构造函数，因为函数的返回类型是Foo。从函数返回的对象不是myFunc，而是myFunc的副本。当函数返回时，myFunc被删除。副本是调用函数获取的内容。

如果编译器能够使用RVO（return value optimization），那么将myFunc返回给调用函数，而不是副本。在这种情况下，复制构造函数将不会被调用。

中实际存在复制操作，具体取决于编译器的优化功能，如果应用NRVO，return语句实际上也可以调用移动构造函数。 –

@TheParamagneticCroissant，一般的好点。对于这个特定的情况，隐式声明的移动构造函数被删除，因为OP有一个拷贝构造函数，至少这是我的理解。 –

是的，我不想挑剔，只是增加了这一点，因为OP可能有兴趣知道，如果他/他未来遇到可移动类型。 –

答

您不必在C++上编写CC。编译器应该给你一个。是的，在这种情况下将调用CC，因为您试图将返回值作为副本传递。

默认的cc在这种情况下不起作用，因为我必须有一些指针被初始化。 – developer10

你不应该低估这一点，因为你没有展示完整的类实现，我说的完全是真实的。如果你的类有没有定义CC的属性，那就是你在使用一个属性时需要指定的属性。 – Bhupesh

不是我低估了你的答案。 – developer10

当我定义一个具有该类的非引用返回类型的函数时，哪一个类的默认或复制构造函数被调用？

相关推荐