为什么我需要将自己投入ID？

问题描述：

我有一个init方法，它接受一个（ID）的说法：为什么我需要将自己投入ID？


    -(id) initWithObject:(id) obj;

我想这样称呼它：


    [[MyClass alloc] initWithObject:self];

但Xcode是抱怨的说法是一个“明显Objective-C类型“（通常表示类型不匹配或间接错误级别）。

如果我明确地将自己投给（id），警告消失。无论哪种情况，代码都按预期运行。有趣的是，在接下来的一行中，我将自己传递给另一个也需要一个id的方法，并且工作正常。

我想知道如果我错过了一些微妙的东西 - 或者它是编译器的特点吗？

我不是很舒服，只是把它铸造出来，直到我确信它有必要的原因。

[编辑]

我被要求提供更多的代码。不确定还有其他什么是相关的。这是我打电话的实际代码。请注意，它本身在init方法中。这是调用initWithSource多数民众赞成给予警告：


-(id) initWithFrame:(CGRect) frame 
{ 
    self = [super initWithFrame: frame]; 
    if(self) 
    { 
     delegate = nil; 
     touchDelegate = [[TBCTouchDelegate alloc] initWithSource:self]; 
     [touchDelegate.viewWasTappedEvent addTarget: self action:@selector(viewWasTapped:)]; 
    } 
    return self; 
}

而这里被称为init方法：


-(id) initWithSource:(id) sourceObject 
{ 
    self = [super init]; 
    if (self != nil) 
    { 
     // Uninteresting initialisation snipped 
    } 
    return self; 
}

您可能想在此发布更多的代码;没有什么会跳出来的，但只有两条线可以使用，这很难说。 – 2008-11-23 17:26:36

同意Ben，但需要考虑的一件事是声明了initWithObject方法吗？ – 2008-11-23 17:53:52

答

通常，这意味着有不同的班，相互冲突的参数类型多initWithSource:方法名。请记住，如果一个变量输入为id，编译器不知道它是什么类。因此，如果你在一个id型对象上调用initWithSource:，并且多个类有一个initWithSource:方法，编译器本质上只是挑选其中的一个。如果它选择了“错误的”，那么你会得到一个“明显的Objective-C类型”错误。

那么为什么会发生在你身上呢？我不是100％确定，但请记住+[TBCTouchDelegate alloc]返回id。因此链/初始化调用页头是相同的：

id o = [TBCTouchDelegate alloc]; 
touchDelegate = [o initWithSource:self];

因此，您是在id -typed变量调用initWithSource:。如果有冲突的方法，您可能会遇到此编译器错误。

有没有矛盾的方法？我检查了系统，唯一的冲突的一个是NSAppleScript：

- (id)initWithSource:(NSString *)source;

现在NSAppleScript是基金会一部分，但我注意到，这是iPhone的代码。所以编译模拟器时可能只会出现这个错误，而不是设备？

在任何情况下，如果这是你的问题，你能避开它通过拆分分配/初始化到两个不同的路线：

touchDelegate = [TBCTouchDelegate alloc]; 
touchDelegate = [touchDelegate initWithSource:self];

现在，你在一个完全类型的变量调用initWithSource:（而不是id-type），所以编译器不再需要猜测选择哪一个。或者你可以从+alloc转换返回：

touchDelegate = [(TBCTouchDelegate *)[TBCTouchDelegate alloc] initWithSource:self];

另一种解决方案是重命名initWithSource:以避免冲突，或许使其更具有描述性。你不会说目前班级名字是什么，也不是说“源”是什么，所以我不能抛弃任何可能性。

为什么我需要将自己投入ID？

相关推荐