10毫秒C++执行时间

Question

我试图找出2e6跳转的“for循环”的确切执行时间。 下面的代码在从g ++编译为C++文件后的10ms内运行。 人们告诉我，这是由C++编译器自动完成的优化代码，所以你 得到毫无意义的执行时间。换句话说，因为没有任何输出呼叫 如printf或COUT < <变量A，B，C这样的优化代码将用于 做什么，“for循环”，这就是为什么我真的很短的编程执行时间在10ms内。对 ？他们为什么说时间结果对于“for循环”是没有意义的。

请告知

int main(){ 
int max = 2e6; 
int a,b,c; 
// CODE YOU WANT TO TIME 
    int start = getMilliCount(); 
    for (int i = 0; i < max; i++) { 
    a = 1234 + 5678 + i; 
    b = 1234 * 5678 + i; 
    c=1234/2+i; 
    } 
int milliSecondsElapsed = getMilliSpan(start); 
printf("\n\nElapsed time = %u milliseconds %d\n", milliSecondsElapsed,max); 
    return 0; 
} 

Answer 1

编译器可以以任何不会改变任何可观察的方式改变程序，即所有输出等必须为，正好与未优化代码的输出相同。在您的例子中，编译器可能会注意到，从未使用过的a，b和c循环之后的值，循环就没有别的，所以还不如从你的程序中删除循环。

它也可以观察到的变量值直接依赖于max，只是跳过所有，但最后一次迭代。

在这两种情况下，结果将不依赖于max。它仍然没有意义，只是意味着你低估了你的编译器。

编辑：

我测试了此方案与g++ -O2，循环得到彻底清除，并且不运行在所有。

Answer 2

运行时是绝对不无意义。它至少证明了一个重要的观点：优化器比信誉更聪明，并且能够推断出循环没有副作用，所以它将其切断。

所以即使配置文件的结果只能证明这一点，但它确实具有意义。

为了解决你想要什么：

我试图找出个“for循环”与2E8 iteritions确切的执行时间。

一个for环与2e8执行时间可以是0如果没有可观察到的影响。或者如果他们是非常大的。这就是为什么你通常使用专用工具来分析实际代码。