哪个查询更高效？
假设我有一个自连接查询，其结果对于内连接的结果与外连接的结果完全相同。在这种情况下，是否比另一个更具性能，还是因查询优化器的作用而异？哪个查询更高效？
通常我会期望LOJ的性能较差，因为它必须完成INNER JOIN的所有工作以及对结果进行空值扩展的额外工作。但如果不需要额外的工作，理论上的表现应该如何？我自己尝试过，但没有注意到任何一致的性能差异，但是想在这里问一下确定。
回答您的问题的正确方法是对您的系统上的数据运行查询。
通常，外连接的效果只是简化优化器可以做出的选择。如果是这种情况，则可以使用基本相同的查询计划 - 并且查询是相同的
当然，效果可能更戏剧化。结果查询计划可能会更加糟糕，外连接。
什么理论？符号理论对于性能没有任何可说的。对于某些假设实现的“理论”取决于该假设实现，其大致可以分为显式（索引）&隐式（其他）物理（实现）方面的逻辑（查询重写）&。实际情况由实际实施的那些方面（保证或其他方面）粗略地指导。最终我们必须测量估计的/典型的/实际的负载数据 - 性能是混乱的，情况的一个小的变化会导致结果的巨大变化。
整个事情是没有实际意义，虽然，因为如果你声明&你知道内&外连接相同的约束，则DBMS极有可能也知道，如果没有，那么极有可能做的工作相同数量的反正。
此外，与实际完成的工作相比，所涉及的差异将是微不足道的。整本书都在等待重新优化，特别是针对DBMS。
提供论据支持以下猜想：
•如果n> = 10，初始化一个矩阵所需要的时间不是很重要
•如果n < 10，所需的时间来初始化矩阵不是很重要
- 第1章（介绍），重点第1条，“清楚地写 - 不要太聪明”，经典，Kernihan的编程风格元素& Plauger（1974）
你可以在花时间测试它。 – Strawberry