时间间隔计算在时间序列上使用SQL
问题描述:
我有一个MySQL表像这样时间间隔计算在时间序列上使用SQL
CREATE TABLE IF NOT EXISTS `vals` (
`DT` datetime NOT NULL,
`value` INT(11) NOT NULL,
PRIMARY KEY (`DT`)
);
的DT是唯一的日期与时间
数据样本:
INSERT INTO `vals` (`DT`,`value`) VALUES
('2011-02-05 06:05:00', 300),
('2011-02-05 11:05:00', 250),
('2011-02-05 14:35:00', 145),
('2011-02-05 16:45:00', 100),
('2011-02-05 18:50:00', 125),
('2011-02-05 19:25:00', 100),
('2011-02-05 21:10:00', 125),
('2011-02-06 00:30:00', 150);
我需要得到像这样:
start|end|value
NULL,'2011-02-05 06:05:00',300
'2011-02-05 06:05:00','2011-02-05 11:05:00',250
'2011-02-05 11:05:00','2011-02-05 14:35:00',145
'2011-02-05 14:35:00','2011-02-05 16:45:00',100
'2011-02-05 16:45:00','2011-02-05 18:50:00',125
'2011-02-05 18:50:00','2011-02-05 19:25:00',100
'2011-02-05 19:25:00','2011-02-05 21:10:00',125
'2011-02-05 21:10:00','2011-02-06 00:30:00',150
'2011-02-06 00:30:00',NULL,NULL
我想下面的查询:
SELECT T1.DT AS `start`,T2.DT AS `stop`, T2.value AS value FROM (
SELECT DT FROM vals
) T1
LEFT JOIN (
SELECT DT,value FROM vals
) T2
ON T2.DT > T1.DT ORDER BY T1.DT ASC
但它返回到许多行(29,而不是9)的结果,我冷没有找到任何方式来限制这种使用SQL。在MySQL中可能吗?有两种不同的
select @myvar as start, end, value, @myvar := end as next_rows_start
from vals
变量从序列左右的解释,所以两个引用@myvar(启动和next_rows_start)将输出:
答
使用子查询
SELECT
(
select max(T1.DT)
from vals T1
where T1.DT < T2.DT
) AS `start`,
T2.DT AS `stop`,
T2.value AS value
FROM vals T2
ORDER BY T2.DT ASC
你也可以使用一个MySQL专用的解决方案,采用变量
SELECT CAST(@dt AS DATETIME) AS `start` , @dt := DT AS `stop` , `value`
FROM (SELECT @dt := NULL) dt, vals
ORDER BY dt ASC
但是你需要d ·其精确
- 的ORDER BY必须存在,否则变量不正确地滚动
- 的变量需要使用子查询来设置它在查询中无效,否则,如果您在运行它两次,排,第二次就不会用NULL
答
您可以使用服务器端的变量来模拟它值。
只记得重置@myvar之前,空和/或查询后,否则第二次及以后的运行将有一个错误的第一行:
select @myvar := null
答
如果表有对应于次DT(顺序相同)正在运行的ID列这将是更容易启动。如果你不想改变表,你可以使用温度:
drop table if exists temp;
CREATE TABLE temp (
`id` INT(11) AUTO_INCREMENT,
`DT` datetime NOT NULL,
`value` INT(11) NOT NULL,
PRIMARY KEY (`id`)
);
insert into temp (DT,value) select * from vals order by DT asc;
select t1.DT as `start`, t2.DT as `end`, t2.value
from temp t2
left join temp t1 ON t2.id = t1.id + 1;
+0
不错的主意,但不适合我的情况(我在我的真实表格中有一些额外的字段)。 – 2011-02-22 22:49:19
的“纯SQL”版本的作品,但(尽管我努力,分析和索引)似乎为O运行(N^2) 。给定一个18,000行表,纯SQL版本需要约580秒,具有变量的MySQL特定版本需要约2.5秒。感谢您提供两个版本。 – 2013-12-23 14:08:17