为什么PK被列为其索引中包含列？

Question

我一直在研究索引使用Adventureworks2008R2，并被告知运行此查询。

SELECT s.name AS SchemaName, 
     OBJECT_NAME(i.object_id) AS TableOrViewName, 
     i.name AS IndexName, 
     c.name AS ColumnName 
FROM sys.indexes AS i 
INNER JOIN sys.index_columns AS ic 
    ON i.object_id = ic.object_id 
INNER JOIN sys.columns AS c 
    ON ic.object_id = c.object_id 
AND ic.column_id = c.column_id 
INNER JOIN sys.objects AS o 
    ON i.object_id = o.object_id 
INNER JOIN sys.schemas AS s 
    ON o.schema_id = s.schema_id 
WHERE ic.is_included_column <> 0 
    AND s.name <> 'sys' 
ORDER BY SchemaName, TableOrViewName, i.index_id, ColumnName; 

输出看起来是这样的：

SchemaName  TableorViewName IndexName       ColumnName 
1 Production  Productreview  PK_ProductReview_ProductReviewID Comments 
2 Production  Productreview  IX_ ProductReview_ProductId_Name Comments 

我明白为什么它会列出IX_ ProductReview_ProductId_Name但不能明白为什么它显示PK_ProductReview_ProductReviewID。

的笔记说，通过解释“聚簇索引中的所有列，顾名思义，包含了。” 在这种情况下，为什么只显示注释列，为什么不是所有的PK上市？

我怀疑我现在很蠢，但是。 。 。 TIA

- 编辑 它seeems，对具有与包括柱的非聚集索引上的表中的所有的PK被示出为具有相同的包括柱。 这就是“如何”回答，但我仍然喜欢“为什么”回答。

Answer 1

至少有一个连接条件似乎不足。 sys.indexes和sys.index_columns都可以为同一个object_id定义多个索引。

尝试：

FROM sys.indexes AS i 
INNER JOIN sys.index_columns AS ic 
    ON i.object_id = ic.object_id AND 
    i.index_id = ic.index_id 

换句话说，我觉得行的一个是由这种不正确的加入产生的幻象。你看到它，因为它碰巧是同一张桌子上的另一个索引。

---

而且，顺便说一下，过滤掉系统对象（通常）更好的方式是，包括OBJECTPROPERTY(object_id,N'IsMSShipped') = 0在WHERE条款，而不是查询一个对象所属的架构。