C for循环无法正常工作没有printf
我想列出所有n个数字的排列组合。直到现在,一切似乎都正常,但我遇到了一个非常奇怪的行为有了这个代码:C for循环无法正常工作没有printf
int **liste_permutations(int n){
int i, fact = factorielle(n);
int **tab=malloc(sizeof(int*)*fact);
for(i=0; i<fact; ++i)
{
tab[i] = malloc(sizeof(int)*n);
}
for(i=0;i<n;++i)
{
tab[0][i] = n-i;
}
for(i=1;i<fact;++i)
{
tab[i] = next_permutation(tab[i-1], n);
printf(" ");
}
return tab;}
的这个主()
int **tab;
tab = liste_permutations(3);
for(i=0; i<factorielle(3); ++i)
{
for(j=0; j<3; ++j)
{
printf("%d", tab[i][j]);
}
printf("\n");
}
输出是
321
231
213
312
132
123
,但如果我将其更改为
int **liste_permutations(int n){
int i, fact = factorielle(n);
int **tab=malloc(sizeof(int*)*fact);
for(i=0; i<fact; ++i)
{
tab[i] = malloc(sizeof(int)*n);
}
for(i=0;i<n;++i)
{
tab[0][i] = n-i;
}
for(i=1;i<fact;++i)
{
tab[i] = next_permutation(tab[i-1], n);
}
return tab;}
的输出主要是:
321
231
321
231
321
231
如果我尝试这样做,N = 5为例,(因为它试图输出125““大概)
这里是next_permutation代码的输出是空白:
int *next_permutation(int *t, int n){
//printf("n = %d\n", n);
int i, max, count;
for(i=0;(i<n) && (max !=i); ++i)
{
if(t[i] == n)
{
max = i;
}
if(t[i] == (t[i-1]+1))
{
++count;
if(count == (n-1))
{
return NULL;
}
}
}
//printf("max = %d\n", max);
if(n==1)
{
//printf("n=1\n");
return NULL;
}
int *next = malloc(n);
if(max == n-1)
{
//printf("max == n-1\n");
int *s;
s = malloc(sizeof(int));
for(i=0; i<(n-1);++i)
{
s[i]=t[i];
}
for(i=0; i<n-1; ++i)
{
//printf("%d", s[i]);
}
//printf("\n");
s = next_permutation(s, n-1);
if(s == NULL)
{
//printf("NUUUUUUl");
// next = NULL;
return NULL;
}
//printf("reprise en n = %d\n", n);
for(i=1;i<n;++i)
{
next[i] = s[i-1];
}
//printf("\n");
free(s);
next[0]=n;
return next;
}
else
{
//printf("max != n-1\n");
for(i=0; i<n; ++i)
{
next[i] = t[i];
}
int tmp = next[max];
next[max] = next[max+1];
next[max+1] = tmp;
for(i=0;i<n;++i)
{
//printf("%d", next[i]);
}
//printf("\n");
return next;
}}
编辑:修改了什么2第一个评论说,但我仍然有山姆问题。
编辑2:谢谢你帮助我的每一个人!特别是mweerden谁给我指出了正确的道路(这是因为计数是未初始化的)!
tab[i] = malloc(sizeof(int*)*n);
tab[i]
想要的int
秒的数组(不是int*
秒的阵列)
更改为
tab[i] = malloc(sizeof(int)*n);
而且
int *s;
for(i=0; i<(n-1);++i)
{
s[i]=t[i];
}
你不为预留空间s
(使用未初始化)
谢谢,我改变了它,但仍然有相同的行为... 无论如何,谢谢你,我刚刚赢得了更好的音符,因为你! –
这里有很多错误。你开始好:
int **tab=malloc(sizeof(int*)*fact);
但这是错误的:
for(i=0; i<fact; ++i)
{
tab[i] = malloc(sizeof(int*)*n);
}
它应该是:
tab[i] = malloc(sizeof(int)*n); // int, not int *
然后,你next_permutation
循环:
for(i=1;i<fact;++i)
{
tab[i] = next_permutation(tab[i-1], n);
printf(" ");
}
您已经已被分配到上面的- 在这里你再做一次?
此外,在next_permutation
本身,你有下面这行:
if(t[i] == (t[i-1]+1))
的问题是,i
可以0
- 索引t[-1]
是不是你想要做什么!
的printf
语句具有这种效果的原因是因为你使用的是可变max
尚未初始化:
int i, max, count;
for(i=0;(i<n) && (max !=i); ++i)
当你不初始化它,将其值所剩下的有通过其他代码,当这段内存是上次使用。如果您没有printf
声明,则该值将是上一次致电next_permutation
时所留下的任何值。如果printf
在那里,则该值将是由printf
调用留下的某个值。除第一次致电next_permutation
外,其余值为malloc
。
你的'next_permutation'代码正在向右和向左泄漏内存,更不要说'liste_permutations'中的所有初始分配:它们在重新赋值后也不见了。你不应该每次分配一个新的数组,你应该传递一个现有的数组作为结果,例如'next_permutation(tab [i],tab [i-1],n)' – dasblinkenlight
你想使用调试器来跟踪代码来学习究竟是怎么回事。 – alk
因为你是新来的,我想给你一点提示。如果其中一个答案解决了您的问题,您应该接受该答案作为正确答案。要接受答案,您可以点击表决按钮下方的小复选标记。这既增加了你的声誉,也增加了帮助你的人的声誉。 – Asthor