构造函数调用必须是构造函数中的第一条语句

问题描述：

我不明白为什么下面的代码显示错误Constructor call must be the first statement in a constructor如果我将this(1);移到构造函数的最后一行。构造函数调用必须是构造函数中的第一条语句

package learn.basic.corejava; 

public class A { 
    int x,y; 

    A() 
    {  
     // this(1);// ->> works fine if written here 
     System.out.println("1"); 
     this(1); //Error: Constructor call must be the first statement in a constructor 
    } 

    A(int a) 
    { 
     System.out.println("2"); 
    } 

    public static void main(String[] args) { 
     A obj1=new A(2); 
    } 
}

我已经在StackOverflow上检查了很多关于这个主题的答案，但我仍然无法理解这个原因。请用一些简单的例子和解释来帮助我澄清这个错误。

原因是“构造函数调用必须是构造函数中的第一条语句”。因此在构造函数中，对this（...）'的调用必须是第一条指令。如果它出现在System.out.println（“1”）之后，它不是第一条指令，而是第二条指令。 –

@OldProgrammer我已经看到了这些答案，但仍然无法理解，这就是为什么我在这里再次问它。这又是否违法？ – beginner

因为这是该语言的开发人员设计它的方式。这也是有道理的。这确保了在派生类的构造函数中执行任何其他语句之前，父类的任何属性/行为都处于适当状态。 – OldProgrammer

答

如你所知，这个工程：

A() { 
     this(1); 
     System.out.println("1"); 
}

为什么？因为它是Java语言规范中的一条语言规则：对同一类中的另一个构造函数（this(...)部分）或超类中的构造函数（使用super(...)）的调用必须放在第一行。这是一种确保在初始化当前对象之前初始化父对象的状态的方法。

欲了解更多信息，请看这post，它详细解释情况。

是的，我知道它的规则。但我想知道为什么这是无效的，如果我写在最后？我必须知道这一点，因为在印度采访中，我的面试官正在问这样的问题 – beginner

正如我上面所说的：如果你在最后离开了对this（）的调用，那么在上面的行中引用的风险是你引用的尚未初始化的超类中的状态。这在所示的代码中没有发生，但是在一般情况下编译器不能确定它，所以不允许 –

@rani什么是混淆？他回答了你的问题。语言规范说明了它，所以它必须如此。 – ach

答

的这个错误告诉你问题

A() 
{  
     System.out.println("1"); 
     this(1); //Error: Constructor call must be the first statement in a constructor 
}

即必须调用原因是在回答构造第一

A() 
{ 
     this(1); 
     System.out.println("1"); 
}

这也适用于调用超级

class B extends A 
{ 
    B() 
    { 
     super(); 
     System.out.println("1"); 
    } 
}

here

感谢您的回答。我阅读这些（http://stackoverflow.com/questions/1168345/why-does-this-and-super-have-to-be-the-first-statement-in-a-constructor）的答案，但仍然无法理解这就是为什么我在这里问这个问题。 – beginner

构造函数调用必须是构造函数中的第一条语句

相关推荐