如何在C++ 11中解封装函数参数的元组?

问题描述:

//function wapper 
template<class F,typename...Args> 
class FuncWrapper 
{ 
private: 
    //F return type 
    using return_type = typename std::result_of<F(Args...)>::type; 

    template<int ...S> struct IndexSeq {}; 
    template<int N, int ...S> struct makeSeq : makeSeq<N - 1, N - 1, S...> {}; 
    template<int ...S> struct makeSeq<0, S...> : IndexSeq<S...> {}; 


public: 
    FuncWrapper(F &&func,Args&&...args): 
     f(std::move(std::function<return_type(Args...)>(std::forward<F>(func)))), 
     para(std::make_tuple<Args...>(std::forward<Args>(args)...)) 
    {} 
    ~FuncWrapper() = default; 

    template <int... INDEX> 
    return_type delay_action(makeSeq<INDEX...>) 
    { 
     return f(std::get<INDEX>(para)...); 
    } 

    // 
    return_type operator()() 
    { 
     return delay_action(makeSeq<sizeof...(Args)>{}); 
    } 

private: 
    //function 
    std::function<return_type(Args...)> f; 
    //parameter in the tuple 
    std::tuple<Args...> para; 
}; 

template<class F,typename ...Args> 
FuncWrapper<F,Args...> make_function_wapper(F &&f, Args&&...args) 
{ 
    return FuncWrapper<F, Args...>(std::forward<F>(f), std::forward<Args>(args)...); 
} 

这里是一个问题:我想为包装函数创建一个模板类,并为参数存储使用元组,但它似乎不能很好地工作,我无法找到原因。 所以我需要一些帮助,谁可以解释它。 thx为您的帮助!如何在C++ 11中解封装函数参数的元组?

+0

是否有理由不能使用C++ 14的['index_sequence'](http://en.cppreference.com/w/cpp/utility/integer_sequence)而不是您自己的'IndexSeq'? –

+1

@JonathanWakely:可能是因为它被标记为C++ 11(并在标题中重复)。 – Jarod42

+0

@ Jarod42,但仍然可以在C++ 11中使用'integer_sequence',例如[integer_seq.h](https://gitlab.com/redistd/integer_seq/blob/master/integer_seq.h)。这将是“前向兼容”,而不是重新发明轮子,用不同的拼写。 –

下面的代码:

template <int... INDEX> 
return_type delay_action(makeSeq<INDEX...>) 
{ 
    return f(std::get<INDEX>(para)...); 
} 

应该是:

template <int... INDEX> 
return_type delay_action(IndexSeq<INDEX...>) 
//      ~~~~~~~^ 
{ 
    return f(std::get<INDEX>(para)...); 
} 

您使用的是最底层派生makeSeq<2>类最终从IndexSeq<0, 1>继承序列发生器,以及你背后的想法想要推断的是来自IndexSeq的一系列数字,而不是来自makeSeq本身的序列的长度。

你也应该注意到,ArgsFuncWrapper就可以了(可能是CV-合格)左值引用类型的,这样的论据安全地存储在一个元组,元组的声明应该如下:

std::tuple<typename std::decay<Args>::type...> para; 
//     ~~~~~~~~~^ 
+0

另一个问题是函数的预期行为是什么,比如'void foo(std :: unique_ptr )'。 – Jarod42

+0

@ Jarod42谢谢你提醒,我只是在做一个练习,而没有深入考虑它。 – user5570258