WCF服务限制

Question

让我们假设我正在处理涉及发送大量数据的服务。

如果我用WCF实现这个，WCF会根据每个请求需要服务多少内存来限制服务？或者，每当我收到大量匹配到我的服务时，我是否会持续发生内存不足异常？

我来处理WCF之外的这个问题很好奇，我还是有点新业务的发展...

Answer 1

虽然使用绑定属性和readerHotas，如Andrew Hare所建议的，在大多数实际应用中，基本上可以允许无限大小，但请记住，如果您接受长时间运行的命令，则会遇到其他问题，例如超时关于如何构建服务（使用WCF或不）。

无论消息的大小如何，都需要对WCF服务进行性能调节，以避免泛洪。如果您将其托管在IIS或WAS中，那么您将为这些托管环境提供额外的内置功能，从而使您的服务更“高可用”。但是，您仍然需要关注并发问题。以下WCF配置提供了设置一些限制值的示例。

<system.serviceModel> 

    ... 

    <behaviors> 
     <serviceBehaviors> 
     <behavior name="GenericServiceBehavior"> 
      <serviceTimeouts transactionTimeout="00:09:10"/> 
      <serviceThrottling 
      maxConcurrentCalls="20" 
      maxConcurrentSessions="20" 
      maxConcurrentInstances="20" 
      /> 
     </behavior> 
     </serviceBehaviors> 
    </behaviors> 
    </system.serviceModel> 

Answer 2

WCF确实有一个默认的有效载荷大小限制，将拒绝在消息一定数量的字节。这当然可以在配置文件的绑定部分进行配置。这是一个带basicHttpBinding粗例子显示你很多提供给你的属性：

<bindings> 
    <basicHttpBinding> 
     <binding name="testBinding" maxReceivedMessageSize="2147483647"> 
      <readerQuotas 
       maxDepth="2147483647" 
       maxStringContentLength="2147483647" 
       maxArrayLength="2147483647" 
       maxBytesPerRead="2147483647" 
       maxNameTableCharCount="2147483647" /> 
     </binding> 
    </basicHttpBinding> 

的想法是，你可以创建你可以使用不同的场景很多不同的绑定。这很好，因为您可以微调服务的消耗方式，只增加需要它们的端点的消息大小限制。

Answer 3

如果您使用NetTcpBinding的或NetNamedPipeBinding可以使用MaxConnections最大属性：

<bindings> 
    <netTcpBinding> 
    <binding name="myTCPBinding" maxConnections="15"/> 
    </netTcpBinding> 
</bindings>