企业网站的推荐开源内容管理系统？
我们正在准备重写/重组我们的企业网站，并正在寻找CMS来支持它。我需要CMS提供一种方法，让我们公司的某些用户控制网站的某些部分（即允许我们的市场部门更新新闻稿，我们的人力资源部门更新招聘信息等）。它也应该是合理的non-techie友好...企业网站的推荐开源内容管理系统？
是否有一个特定的你会推荐，为什么？就个人而言，我更喜欢基于ruby的系统，因为我们内部有很多这种技能，但我不确定这些ruby的功能是否已达到功能级别，并且遵循基于PHP的功能。
Joomla是我最喜欢企业内部网站的CMS，它具有细粒度的访问控制，很容易扩展，并且围绕它建立了一个巨大的社区。
我们公司使用Drupal。我们之所以选择它，主要是因为它与我们所能找到的行业“标准”一样接近，并没有让我们失望。
我们的图形/ UI人员（无法编程）在处理“主题”文件和“块”时没有问题，尽管她确实有一个初步的学习曲线，因为她想出了他们如何一起工作。我们的博客维护者（甚至不知道HTML）可以使用Drupal的富文本编辑器（即不知道任何HTML）向博客添加条目。而我们工程师......好吧，我们几乎不需要与它进行互动，一旦我们设置好了（这很容易），所以我们没有任何抱怨。
当然，就像所有这样的事情一样，你的里程可能会有所不同，因为我只是简单地使用了Joomla，所以我不能说Drupal一定比它好。我可以说，虽然Drupal不仅能够处理主要网站的前端（我们的后端是JSP），而且它可以由非技术人员轻松编辑。
我建议Drupal，因为很多大公司都使用它来推动自己的内容网站（见Fast Company，Yahoo! Research，The Onion，43folders等）
Drupal是成熟的，非常稳健，扎实。它有一个庞大的用户基础，非常有用的支持，大量的modules/plugins及其代码库的扩展。对于开发者来说，这是一个快速安装，并且非常容易扩展。对于设计师来说，Drupal templating system是一种集成其设计的轻量级方法。
Drupal也有一个广泛的role-based permissions system这将允许非技术人员也管理规则。
至于红宝石，我见过的唯一接近的是Radiant CMS。他们也有很多模块/插件可用，但我不确定项目有多成熟。他们也有一个简单的基于角色的权限系统。
Comatose是另一种选择，但它是CMS插件而不是CMS包本身。它位于轨道之上，根据您的技能组合，偏好和现有设置，这可能是好的或坏的事情。
我发现Joomla有点容易理解。一个更难的选择，但更多的功能是Typo 3. Drupal也不错。
无论你选择什么，确保它是一个众所周知的开源名称。否则，您可能会陷入供应商锁定或找不到支持。
如果你想要一个基于Ruby的CMS，你很可能需要Radiant。还有其他的，但我发现Radiant是最容易扩展的。目前它已经相当成熟，我的一些朋友几乎全部使用它，并取得了巨大成功，用于构建客户端网站。还有一个名为FrogCMS的Radiant非常好的PHP克隆。
如果您选择使用Radiant，您可能需要在Phusion Passenger之上运行它，以将维护降到最低。其他部署选项通常只在性能是主要考虑因素时才有意义，这对于CMS来说很少见。
第二个Drupal，伟大的CMS，易于理解，并在12个月内我一直在我的网站上运行我只需要进入PHP一次（想为我自己的新功能）。这些模块非常好，得到了很好的支持，我的一个抱怨是我希望更新过程更平滑。 – 2009-04-14 20:14:48