Azure SQL数据库中的索引

Question

我有一个Azure SQL数据库，迄今为止已证明非常成功。这是大约20个月大，没有维护...但它处理了很多。某些表有数百万行，当查询索引列时，查询响应时间在使用与之交谈的Web应用程序时是可以接受的。

但是，我读到了有关重建索引的冲突建议。

这家伙说，有在做没有意义：http://beyondrelational.com/modules/2/blogs/76/posts/15290/index-fragmentation-in-sql-azure.aspx

这家伙说，继续重建： https://alexandrebrisebois.wordpress.com/2013/02/06/dont-forget-about-index-maintenance-on-windows-azure-sql-database/

我已经运行存储几千上的一些小表的一些重建索引的语句行。一些碎片会下降大约1/2 ...然后，如果我第二次运行它，它可能会下降约

这些重建运行大约2-10秒，具体取决于表的大小...

然后我跑了有上有大约200万行的表下面的碎片索引： PK__tmp_ms_x__CDEC17C03A4CDB46 55.2335782060565 PK__tmp_ms_x__CDEC17C03A4CDB46 0 IX_this_is_my_fk_index 15.7538877620014

花了33分钟。

结果是 PK__tmp_ms_x__CDEC17C03A4CDB46 0.01 PK__tmp_ms_x__CDEC17C03A4CDB46 0 IX_this_is_my_fk_index 0

问题： 查询速度还没有真正因为做上述改变。这是正常的吗？

鉴于SQL Azure中有很多我无法控制的东西，它是否对重建索引更有意义？

BTW：我不是，也永远是一个DBA ...只是开发商如果实际使用索引

Answer 1

重建索引会没关系。如果索引不被用于您正在运行的查询，那么您将看不到差异。如果只是轻微使用，如果您运行统计信息，则会看到细微差异。如果它被大量使用，大部分时间你都会看到性能提升。另一件需要注意的问题是，索引碎片有时是不相关的。通常，当我选择是否重建索引时，我会看看页数与碎片相结合。如果即时通讯运行一个查询，我有性能问题，即时通讯使用索引，索引有超过16000页，并且索引超过50％碎片，不适重建它。如果桌子很小或者我可以使用在线选项，我将继续并同时重建所有这些选项。

特别针对Azure，我认为如果您尝试提高性能，它仍然是一个很好的步骤，因为它很容易，即使你不能确定结果。无论是否有共享服务，以及是否可以控制硬件层，检查索引碎片和重建索引都是您可以访问的东西，那么为什么不使用它呢？

所以我想简单的回答是肯定的，在某些情况下。

我会建议，而不是手动检查索引并重建它们，建立一个每晚或每周工作，当您的db最不活跃时运行。让它遍历所有表并重建索引。如果你有很多表格，你也可以给它一个设定的运行时间，然后使它成为“有状态的”（你可以使用一张表来保留进度信息），以便它记住它停留的地方并在下一次计划运行时恢复。