是否按价值和传递价值是同义词？
它们是synomynous。
“呼叫”是指该方法，而“通过”是指（一个或多个）参数。
实施例：
- 参数＃1由值/引用传递。
- 参数是按值传递的。
- 该方法用于按值上下文调用。
是的，这些术语是同义词，因为我理解它们。
但是，我认为你是在问错的观众。如果你的同事认为他们不同，那么你和他们的理解不一致。无论我认为他们是否相同都不相关，重要的是你的同事的实际意义。
是的，但我不知道该如何联系到这个人。感谢您的回应！ – royco 2011-02-13 22:16:34
“某人”是错误的。查看维基百科，它直接回答你的问题。您可以在这篇文章中指出，某些“有人”，还有：
呼叫按价值评估（也 被称为传址值）为 最常见的评价策略，...
+1有一个参考链接发布！ – jmort253 2011-02-13 22:25:05
它们是同义词。术语呼叫按值意味着完全相同通按值。
但是，我更喜欢传递值窗体，因为它是它传递的参数。一个调用可以包含通过值传递的参数以及通过引用传递的参数。
实施例：
public void Something(string name, int count, ref string target, ref int result)
第一个参数是按值传递的引用，第二个是通过值传递的值，第三是通过引用传递的引用，并且所述第四是通过引用传递的值。
我一直认为他们的代名词，但是当我仔细想想，也许他们正在试图直接调用的方法，并呼吁通过引用的方法（即委托）区分。也就是说，给定这样的：
public delegate void MyDelegate();
class MyClass
{
public void DoSomething()
{
// ...
}
}
MyClass thing = new MyClass();
他们试图说，如果你写：
thing.DoSomething();
那么它是一个 “呼叫的价值”，但是，如果你写：
MyDelegate dlgt = thing.DoSomething;
dlgt(); // calls thing.DoSomething through the delegate reference
那么这是一个“通过参考呼叫？”
指出“呼叫”是指方法，“通过”是指参数使得一切都有意义。谢谢。 – royco 2011-02-13 22:29:04