任何人都知道为什么这个C代码不会编译？

Question

#include <stdio.h> 
int const NAMESIZE = 40; 
int const ADDRSIZE = 80; 
typedef char NameType[NAMESIZE]; 
typedef char AddrType[ADDRSIZE]; 

typedef struct 
{ 
    NameType name; 
    AddrType address; 
    double salary; 
    unsigned int id; 
}EmpRecType; 

int main(int * argc, char * argv[]) 
{ 
    EmpRecType employee; 
    return 0; 
} 

如果我使用#define而不是const，它会编译。 这是错误：

employee.c：5：14：错误：6：14：错误：可变地在文件范围 employee.c改性 'NAMETYPE' 可变改性 'ADDRTYPE' 在文件范围

Answer 1

一个C和C++之间的差异是，在C++中const int对象是恒定，即，它可被用来形成常量表达式。在C中，另一方面，const int对象根本不是常量（更像是“不可更改的变量”）。

同时，C中文件范围数组的数组大小必须是常量表达式，这就是为什么您的const int对象不起作用的原因。 （上面的意思是，顺便说一句，你的代码将完美地编译为C++，但不会编译为C.）

在定义命名常量的C语言中，您必须使用#define或enums。在你的具体情况下，它可以按如下方式完成：

#define NAMESIZE 40 
#define ADDRSIZE 80 

P.S.如果用本地数组替换文件范围数组，则C代码将按原样编译，即将const int对象作为数组大小，因为现代C（ANSI C99）支持局部范围内的可变长度数组（VLA）。 （在这种情况下你的阵列将是VLA）。在较旧版本的C中（如ANSI C89/90），即使使用本地数组，代码也不会编译。

Answer 2

这些常量声明在C中只是定义了一些只读存储器，它们不是真正的常量。直到运行时才能评估它们，这对于数组声明来说太晚了。

Answer 3

虽然问题已经回答了，我想你应该通过这个链接：

Incompatibilities Between ISO C and ISO C++