将不透明指针包装在shared_ptr中

问题描述：

我试图使用winsock2实现简单的TCP服务器应用程序。为此，我有一个接受连接的类（TcpServer）和一个处理连接的类（TcpListener）。为此目的，这些物体需要共享SOCKET，whis被定义为UINT_PTR。为了安全地分享这个shared_ptr似乎是要走的路。不幸的是，shared_ptr似乎应该包装struct或class，因此我的实施如下。将不透明指针包装在shared_ptr中

struct SafeSocket_ 
{ 
    SOCKET Socket; 
    SafeSocket_(SOCKET socket) 
     : Socket(socket) 
    {} 
    ~SafeSocket_() 
    { 
     closesocket(Socket); 
     std::cout << "destroyed SafeSocket_" << std::endl; 
    } 
}; 
typedef std::shared_ptr<SafeSocket_> SafeSocket;

要创建/接受一个新的套接字我使用以下可怕的代码。更糟的是，我需要在各地使用ClientSocket->Socket。

SafeSocket ClientSocket = SafeSocket(new SafeSocket_(accept(ListenSocket, NULL, NULL)));

必须有处理这个除了使用一个漂亮的包装库一个更好的办法。

注意：我知道有一些不错的包装库，比如来自boost的asio，但我只是为了让我的头脑解决一些C++基础问题而烦恼。

答

基本问题是UINT_PTR不是一个不透明的指针。这是一个整数。如果它是typedef struct __socket SOCKET;，那么你可以只写std::shared_ptr<decltype(*SOCKET{})>，在自定义删除程序中调用close_socket，你会笑。

有许多可能的方法：

制作SafeSocket是包含shared_ptr的一类，并且具有socket成员函数。然后你在那里写ClientSocket.socket()。
如上所述，但给出SafeSocket版本的套接字函数，并且它提供了实际的套接字参数。因此，您可以编写ClientSocket.read(...)而不是read(ClientSocket.Socket, ...)。
恢复到SafeSocket作为一个typedef，而是把更多的功能SafeSocket_，所以你写ClientSocket->read(...)

我想我更喜欢中间的最佳解决方案。

好主！我们进行了三次编辑，让它几乎正确！ –

使用自定义[在std :: unique_ptr中有'SOCKET']是可能的（http://stackoverflow.com/questions/24611215/one-liner-for-raii-on-non-pointer） 'Deleter'将'SOCKET'定义为'pointer'类型，即使它不是一个真正的指针。不知道是否可以用'std :: shared_ptr'完成同样的工作，尽管它也支持自定义的'Deleter'，但也许或者不是自定义指针？我还没有挖掘到它看。 –

我选择了中间解决方案。 Remy表示会很好，但我现在意识到将资源编号包装在指针容器中会造成混淆。 – Wouter

将不透明指针包装在shared_ptr中

相关推荐