什么是将字符串转换为＆str的惯用方式？

Question

我发现了很多方法来将字符串转换为& str。今天哪一个是正确的/惯用的？

let string = "hello".to_string(); 
let string_slice1 = &string[..]; 
let string_slice2: &str = &string; 
let string_slice3 = &*string; 

另外我想知道如何使＃2方法的工作没有在变量声明中指定类型？像&string as &str（但它不起作用）。我可以看到&字符串有&字符串类型，但是当它隐式转换为& str时，它将执行隐式转换。如何使转换明确？

Answer 1

这里有两个重要的事情String工具：

• Index<RangeFull, Output = str>：这使得string[..]是str类型，尽管你需要对它的引用（通过调用一个方法，让autoref到发生，或明确地为&string[..]）。这解释了string_slice1。

• Deref<Target = str>：这使得*string的类型为str，对未分类类型的考虑与索引中的考虑类似。这就是为什么string_slice3工作原理以及为什么string_slice2有效的一些隐藏行为。

不像在C++，&不是纯参考操作员：它还允许解除引用到第一发生。因此&string通常将是&String类型，但如有必要，它也可能是&str。例如，如果您要将它传递给采用&str的方法，则该方法可行，或者如果您尝试将其绑定到类型为&str的变量。这就是为什么: &str是这种情况下必要的。

一般认为在可行的情况下要避免类型归属，所以第二种形式是不可取的。在第一个和第三个之间，对于哪一个更加可取尚未达成共识。