为什么我们创建新线程并使用join（）使父线程等待？

Question

在阅读了关于join方法之后，我有一些疑问：我认为多线程是一种在我们的程序中引入并行性的方法，并且相信有时候我们需要某个线程在另一个之前完成。但我不明白为什么一个程序员写是这样的：

public static void main(String[] args) { 
    Thread t1 = new Thread(new MyRunnable(), "t1"); 
    Thread t2 = new Thread(new MyRunnable(), "t2"); 

    t1.start(); 

    t1.join(); 

    t2.start(); 

    t2.join(); 
} 

什么在这个例子中使用线程VS下面的代码的好处是：在第一个例子

public static void main(String[] args) { 
    Thread t1 = new Thread(new MyRunnable(), "t1"); 
    Thread t2 = new Thread(new MyRunnable(), "t2"); 

    t1.run();//just run the task of thread without start new thread 
    t2.run(); 
} 

主线程应该暂停，直到T1完成，然后开始t2并等待完成，并在第二个例子中它也发生了。

为什么我们创建新线程并使用join（）使父线程等待？为什么不能使用父线程而不是新线程？

Answer 1

在这两方面，你都没有得到好处。

在你的第一个例子中，你有两个线程，join()没有用。

但是假设一个场景，其中

1. 您有多个线程（主线程，T1，T2，T3和T4）
2. 主，T1，T2可以并行但T3运行应等待T4

在上述情况下完成，所有线程可以启动并行但你只加入T3和T4线程。

请参阅以下职位的join()用例：

Why we should use Join in threads?

如果你想探索多线程的高级版本，到位join()

Answer 2

第一种方式并没有利用多线程。

我们可以用一个线程写，它改变不了什么的线程多的方面：

Thread t1 = new Thread(new MyRunnable(), "t1"); 
t1.start(); 
t1.join(); 

t1 = new Thread(new MyRunnable(), "t2"); 
t1.start(); 
t1.join(); 

使用的t1.run();代替t1.start(); 不会启动线程等等这些第二种方式：

t1.run(); 
t2.run(); 

是对Thread对象的简单同步（阻塞）调用。
只有在返回t1.run()之后，才调用t 2.run()。