有没有一种简单的方法来||在万灵药中无模式匹配？

Question

我有一个enum，我使用的是group_by。

Enum.group_by(my_list, fn x -> x.param end)

其结果是，它基团它由param值。我想在该模式匹配的很快，所以我有：

%{"a" => a, "b" => b, "c" => c } = Enum.group_by(my_list, fn x -> x.param end)

但是，这时候列表丢失或者“A”，“B”运行到问题，或“c”为PARAMS。

请注意，我可以将它设置为一个变量，它会导致零，如果我访问它，它不存在：

grouped = Enum.group_by(my_list, fn x -> x.param end) 
grouped["a"] # this will show as nil or the result if it exists 

但可读性，我想只是模式匹配和使用的变量。这是Elixir不支持的东西吗？

Answer 1

模式匹配用于自检断言代码，而不仅仅是为了快速获取值。您的代码将检查映射中是否包含所有指定的键。如果你不需要这样的检查，那么不要使用模式匹配。例如，我们首先将结果分配给一个变量（实际上它并不随Elixir变化）。

groups = Enum.group_by(my_list, fn x -> x.param end) 

然后让deсide我们想要与此有关。我们想要处理群组吗？让我们这样做：

Enum.map(groups, fn({name, list}) -> process_group(name, list) end) 

我们是否需要处理缺失的组？没问题：

missing_groups = Enum.filter(["a", "b", "c"], &(!Map.has_key?(groups, &1))) 
Enum.map(missing_groups, fn(name) -> process_missing_group(name) end) 

想按键过滤吗？这也不是问题：

# First variant: 
filtered_groups = Enum.into(Enum.filter(groups, fn({k, v}) -> k in ["a", "b", "c"] end), %{}) 
# Second variant: 
filtered_groups = Map.drop(groups, ["d", "e", "f", "g", "h"]) 

你真的想添加丢失的键吗？好吧，如果这样的话，让我们做到这一点：是不是真的需要任何这个动作的

all_groups = Enum.into(["a", "b", "c"], %{}, &({&1, Map.get(groups, &1)})) 
process_all_groups(all_groups) 

正如你所看到的，模式的地图匹配。实际上，你根本不需要变量，它们只是为了可读性。

现在你可以说“好吧，好吧，但我想为不同的团体做不同的动作”。如果需要，这也是您可以使用模式匹配功能的地方。

def process_group(name, nil), do: action_empty(name) 
def process_group("a", list), do: action_a(list) 
def process_group("b", list), do: action_b(list) 
def process_group(name, [x]), do: single_lement_action(name, x) 
def process_group(name, list), do: another_action(name, list) 

这看起来像你需要什么？