Ruby守护进程vs守护进程gem：有哪些优点和缺点？
答
免责声明：我维护daemon-kit，所以这可能会出现偏差，但我尽我所能说实话。 daemon-kit成长为守护神宝石的一套包装，然后大约一年前（0.1.7.3）我从项目中撕下了守护神宝石的所有痕迹，并自己处理了所有事情，从而解决了您遇到的问题如上所述，以及其他几个。
而不是赞叹我自己的项目（不，它需要的话），我会强调一些不足之处，我计划应对未来：
- 守护进程不容易嵌入到Rails应用程序
- 强制开发商项目布局可能是刚性
- 朝着守护
- 测试守护进程难以基于Capistrano的的部署偏颇，但不可思议的
我已经有了一个单独的分支，我正在进行一次全面改写，希望能够让这个项目变得更加灵活，但这绝不是一个痛苦的时刻。目前它已经在不少公司投入使用，从ISP基础设施管理到电信，Twitter轮询&处理，以及其间的所有事情。
在过去几个月里，项目运动一直很缓慢，纯粹是因为它运作良好。低版本号是非常具有欺骗性的，事实上应该是现在已经过了1.x版本...
希望这有助于！
背景：我的经验是，守护进程在停止/启动时更加不可靠，容易出现神秘的堆栈溢出。 Daemon-Kit正常工作（现在） – 2010-04-14 15:25:23