EDT，异步，同步

Question

从EDT（Event Dispatcher Thread）启动新线程时，新线程永远不会是EDT，因为只有一个EDT，对吗？我问，因为我看到一些代码检查if (!SwingUtils.isDispatcherThread())，我不知道为什么需要这个检查？

我的问题是：什么时候启动一个新线程，它是同步的（必须等待新线程完成）还是异步（新线程立即返回）？相应的如何启动一个同步或异步的线程？

以下列为例。在EDT中启动非EDT线程时，如下所示：

public void actionPerformed(final ActionEvent e) 
{ 
    final Runnable runnable = new Runnable() 
    { 
     @Override 
     public void run() 
     { 
     //do some non-gui task. The task is not long-running, but 
     //could be blocked 
     doTask();  
     } 
    }; 

    new Thread(runnable).start(); 
    } 
}); 

非EDT线程是从EDT产生的同步还是异步？如果doTask()挂起，EDT UI应该被阻止？

如果我无法控制doTask()并且该方法无法更改，那么处理产生新线程和新线程可能会挂起的情况的好方法是什么？在父线程中使用Thread.join()？

Answer 1

新线程永远不会是EDT，因为只有一个EDT，对吗？

没错。

我在问，因为我看到一些代码检查“if（！SwingUtils.isDispatcherThread（））”，我想知道为什么需要这个检查？

因为有时可以从EDT或后台线程调用方法，并且必须根据当前线程采取不同的操作。

开始一个新的线程的时候，是什么使得它同步的（必须等待新的线程来完成）或异步的（新的线程立即返回）？

当你开始一个新的线程时，新线程总是同时运行到产卵线程。除非你明确地加入（或使用另一种同步机制），否则产卵线程永远不会等待产生的线程完成。

如果doTask（）挂起，EDT UI应该被阻塞吗？

不，例如，除非产生的线程挂起，同时保持EDT尝试获取的锁定。

如果我无法控制doTask（）并且方法无法更改，那么处理产生新线程和新线程可能会挂起的情况的好方法是什么？在父线程中使用Thread.join（）？

这会更糟糕：现在EDT也会挂起，从而完全冻结UI，直到挂起的线程停止挂起并终止。

如果你有一个挂起的线程，然后修复它正在执行的代码，以便它不再挂起。如果您无法解决问题，请向负责该代码的人员解决问题。

Answer 2

1. EDT：是的，只有1 EDT。你做不会是EDT
2. 同步和一步的任何线程：Thread在Java中像任何其他一类，但是当你调用start()它创建运行无论在run()方法或在Runnable.run方法是一个新的线程如果Runnable是异步提供的。
3. 方法可能会阻塞/永不返回：关键是要使用回调/侦听器...在导致更新的处理中的某个点被调用的方法。没有通用的解决方案来停止被阻塞的线程，但是在很多情况下可以工作的两种机制是（a）如果您正在等待输入流或阅读器上的数据，或者（b）线程，则为InputStream/Reader.close（）。中断