如何处理类别层次结构，其中某些子类是IDisposable而其他类不是？

问题描述：

考虑我有一个基本接口IInterface。因此，我必须实施IInterface,ClassA和ClassB。如何处理类别层次结构，其中某些子类是IDisposable而其他类不是？

public interface IInterface 
{ 
} 

public class ClassA : IInterface 
{ 
} 

public class ClassB : IInterface, IDisposable 
{ 
}

注意ClassB是IDisposable和ClassA不是。现在，如果我想创建一个由工厂填充的List<IInterface>，我该如何处理一次性元素的处理？是否有必要创建一个单独的List<IDisposable>，然后在构建对象（或构建之后）时过滤列表？我应该只是IInterfaceIDisposable与基础抽象类与默认实现（直到C＃7添加默认接口实现）？

我不知道什么是所有的最简单的利用和最清晰的未来阅读。看起来，将潜在的孩子可能被丢弃的所有界面变为IDisposable是一种潜在的烦人做法。此外，它需要具有空置处理实施的基地，这似乎也不太理想。

是的，使IInterface：IDisposable。我会放弃抽象基类并明确地实现它们。 –

这是C＃中的一个扩展性问题，因此没有“理想”的答案。在使用类型特性/特性的语言中，你可以在事实之后“接触”一个接口定义，这使得这些东西变得更清晰。在C＃中，我认为使IInterface：IDisposable是最好的中间立场。 –

答

你必须检查，如果该实例实现IDisposable然后调用它。实施例：

foreach(var item in listOfClasses) 
    { 
     var disposableItem = item as IDisposable; 

     if(disposableItem != null) 
      disposableItem.Dispose(); 

    .... 
    }

是否需要创建一个单独的列表，然后过滤掉列表中的对象构造（或结构之后）？

是没有必要的。只要像你最初说的那样创建你的清单，并检查一次性物品，如上面所示。

这有帮助吗？

您可以杀死cast/check，只需在该foreach中使用'listOfClasses.OfType （）'。 –

甚至更短（作为IDisposable的项目）？Dispose（） –

我得到，我可以遍历列表和按类型过滤或转换它，问题是，如果我必须对基接口的所有接口，为什么不首先使它成为'IDisposable'？这也告诉其他人可能已经制定了他们可能需要处理这些对象的IInterface列表（尽管它们可能不是）。我想问题是，通过查看基本的'IInterface'，我不知道有一个孩子需要处理。如果是这种情况，最好的做法是每当它被分组时，最好实践“IDisposable”。 –

如何处理类别层次结构，其中某些子类是IDisposable而其他类不是？

相关推荐