最佳方式

Question

我的情况：

ClassA可能会或可能不会有ClassB类型的父母。所以说[instanceOfA.superview somethingClassBSpecific];是一半的危险。另外，Xocde会很有理由的，会变得不安分。

这里是建议派遣的通知，还是在上海华一些逻辑，例如，

if([objectOfA.superview respondsToSelector:somethingClassBSpecific] != nil){ 
    //... 
} 

或者创建ClassB在情况允许的类型的委托？

Answer 1

正如通常的情况一样，这取决于。使用视图层次结构，通知和委派是对象可以相互通信的三种不同方式。确定哪些（如果有的话）是最合适的，需要考虑有问题的对象是如何相互关联的。

通知提供了非常松散（几乎为零）的对象之间的耦合。它们还提供一对多通信 - 发布通知，并且每个侦听该通知的对象都会收到该消息。但通知并不总是合适的;沟通主要是单向的，滥用通知机制会导致性能问题。

委派给你一种自定义对象行为的方法。最明显的例子是应用程序委托。大多数iOS应用程序都基于相同的类：UIApplication。每个应用程序的UIA应用程序都是一样的，即使每个应用程序都有自己的功能。应用程序对象使用委托来提供给应用程序独特行为的定制。

视图层次结构是（某些）对象相互连接的另一种方式。如果您正在实施的行为是）视图的一部分，并且b）依赖于该视图与其他视图的关系，那么使用superview和subviews属性可能是有意义的。

那么，你试图实现什么样的功能？

Answer 2

这取决于你的逻辑模型。如果您有一个使用可选方法实现协议的类的实例，那么当您尝试调用其中一种可选方法时，使用respondsToSelector:是适当的。如果你想要你调用的方法是必需的，那么在你传递的类中创建一个什么都不做的“警卫”。这两种技术都是有效的，这只是一个问题，你是否希望你的用户意识到需要实现一个特定的方法。