调整检查函数参数是否存在成员函数

问题描述:

我一直在尝试改编this 解决方案,以启用普通(非成员)函数的存在。 在我的例子中,我有很多全局的字符串实用程序类型的函数,它们使用任何字符串类型T,例如T有一个char const* c_str() const成员函数。调整检查函数参数是否存在成员函数

目标是消除奇怪的编译器错误消息,如果用户试图传递一些没有c_str()成员函数的类型T,而不是编译器说的“c_str():no such member function”,I' d而是编译器说:“foo(T &):没有这样的函数”其中foo是全局函数。

这里是适应代码:

template<bool B,typename T = void> 
struct enable_if { 
    typedef T type; 
}; 

template<typename T> 
struct enable_if<false,T> { 
}; 

// 
// This macro is adapted from the linked-to question -- this part works fine. 
// 
#define DECL_HAS_MEM_FN(FN_NAME)           \ 
    template<class ClassType,typename MemFnSig>        \ 
    struct has_##FN_NAME##_type {            \ 
    typedef char yes[1];             \ 
    typedef char no[2];              \ 
    template<typename T,T> struct type_check;        \ 
    template<class T> static yes& has(type_check<MemFnSig,&T::FN_NAME>*); \ 
    template<class T> static no& has(...);        \ 
    enum { value = sizeof(has<ClassType>(0)) == sizeof(yes) };   \ 
    } 

// Declare an instance of the above type that checks for "c_str()". 
DECL_HAS_MEM_FN(c_str); 

// Define another macro just to make life easier. 
#define has_c_str(STRINGTYPE) \ 
    has_c_str_type<STRINGTYPE,char const* (STRINGTYPE::*)() const>::value 

// 
// A "ValidatedStringType" is a StringType that uses the above machinery to ensure that 
// StringType has a c_str() member function 
// 
template<class StringType> 
struct ValidatedStringType { 
    typedef typename enable_if<has_c_str(StringType),StringType>::type type; 
}; 

// Here's the global function where I want to accept only validated StringTypes. 
template<class StringType> 
void f(typename ValidatedStringType<StringType>::type const& s) { 
} 

struct S { // Class for testing that has c_str(). 
    char const* c_str() const { 
    return 0; 
    } 
}; 

struct N { // Class for testing that does not have c_str(). 
}; 

using namespace std; 

int main() { 
    S s; 
    N n; 
    cout << has_c_str(S) << endl; // correctly prints '1' 
    cout << has_c_str(N) << endl; // correctly prints '0' 
    f(s); // error: no matching function for call to 'f(S&)' 
} 

然而,如上图所示,编译器不“看” f(S&) - 为什么不呢?

+0

仅供参考:f()采用S const而不仅仅是S没有区别。同样使's'const没有任何区别。最后,消除'&'没有任何区别。 – 2011-01-23 04:35:37

如果我理解正确的问题,应用enable_iff自己喜欢 下面将解决这个问题:

template<class StringType> 
typename enable_if<has_c_str(StringType),StringType>::type 
f(StringType const& s) {....} 

希望这有助于。

+0

但f的返回类型应该是无效的。如果省略“,StringType”,那么它是正确的并且可行。 :)但我仍然想知道为什么原稿不起作用。 – 2011-01-23 15:44:04

我无法回答你的问题(“为什么不?”),但我可以提供解决方法。但是,男人,这是丑陋的。您最终定义为每一个功能的结构和功能:

template<class StringType, class T = typename ValidatedStringType<StringType>::type> 
struct f_helper { 
    void operator()(T const& s) { 
     // Put the contents of f() here 
    } 
}; 

template<class StringType> 
void f(StringType const &s) { 
    f_helper<StringType>()(s); 
} 

我敢肯定有,你可以写,以消除一些样板的一些预处理魔术,但它也将是相当难看:

#define DECL_VALIDATED_FUNC(RetType, name, Validator, contents) \ 
    template<class StringType, class T = typename Validator<StringType>::type> \ 
    struct name ## _helper { \ 
    RetType operator()(T const& s) contents \ 
    }; \ 
    \ 
    template<class StringType> \ 
    RetType name(StringType const& s) { \ 
    name ## _helper<StringType>()(s); \ 
} 

DECL_VALIDATED_FUNC(void, f, ValidatedStringType, { 
    // put contents of f() here 
}) // note the closing parenthesis 

不幸的是,你不能指定默认模板参数,以免费的功能,否则你可以做:

template<class StringType, class T = typename ValidatedStringType<StringType>::type> 
void f(T const& s) {} 
+0

是的,为了使错误信息更好,这太有点太丑陋了。 – 2011-01-23 04:32:59