MongoDB：使用WiredTiger存储更新索引字段

问题描述：

更新索引字段对wiredTiger有任何影响吗？我正在通过下面的问题。问：添加索引{a：1}可能会降低以下哪个操作的速度？检查所有适用。答：MongoDB：使用WiredTiger存储更新索引字段

A. db.collection.update（{b：456}，{$ inc：{a：1}}）;

我相信上面的回答是MMAPV1正确的，但在wiredTiger不应该有任何影响，因为wiredTiger使用不可变的文件标识符，而不是存储位置的地址。有人可以证实我的理解。

答

我会说答案是'是'。

添加一个索引有写操作一些负面的性能影响。

由于WiredTiger不支持就地更新，执行这个命令将有效地复制，除了将在新文件中反映给定的变化（{ $inc : { a : 1 } }）过滤条件（{ b : 456 }）发现，现有的文件，太。第二步，分配给原始文档的存储空间将被释放。

随着MMAPv1，为更新的文件所需要的空间也不会从原有的不同，所以就地更新发生。

然而，不管所使用的存储引擎，更改索引字段需要更新受影响的索引（ES），太。对于MMAPv1，“仅”索引叶的键在您的情况下发生变化 - 文档保持在同一位置。在WiredTiger的情况下，密钥和文档位置都需要在索引中更新。