类型安全：未选中的对象

问题描述：

投我尝试对象转换我的Action类，但它导致了警告：类型安全：未选中的对象

Type safety: Unchecked cast from Object to Action<ClientInterface> 

Action<ClientInterface> action = null; 
try { 
Object o = c.newInstance(); 
if (o instanceof Action<?>) { 
    action = (Action<ClientInterface>) o; 
} else { 
    // TODO 2 Auto-generated catch block 
    throw new InstantiationException(); 
} 
[...]

感谢您的帮助

'c'的类型是什么？ – meriton 2010-04-07 13:21:10

关于c的类型：类> c = null; c = Class.forName（className）; 无论如何，我有足够明确的答案！谢谢大家，是否有可能以某种方式关闭问题或将问题标记为已回答？ – Matthew 2010-04-07 14:28:40

是的，使用您偏好答案左边的绿色复选标记。的 – meriton 2010-04-07 15:44:47

答

是 - 这是一个自然的type erasure的后果。如果o实际上是不会被投被捕获的Action<String>实例 - 你只看到了问题，当您尝试使用它，通过在ClientInterface而不是字符串。

可以使用摆脱警告：

@SuppressWarnings("unchecked")

的功能注释，但你不能轻易理清潜在的问题:(

答

不要担心它。因为Java编译器没有办法知道，什么是真正的对象的类型。

答

你已经失去了，因为删除的信息类型（即，参数化类型已经被删除），因此警告。你可以除了清理周围的代码之外，别无所求泛型更频繁使用，所以您可以传递泛型类型信息并避免投射。

答

警告意味着，编译器不能保证类型安全，即使铸造在运行时工作正常。由于擦除，在运行时，该投射只是对Action的投射。根据预期，基础泛型类可能不是ClientInterface类型。在这种情况下，问题将在稍后出现（可能甚至更晚），作为ClassCastException。

在我建议抑制由以下编译器指令这个特定的警告这种特殊情况下：

@SuppressWarnings("unchecked")

答

像往常一样，乔恩斯基特是正确的。

为了详细说明他的回答的未轻易部分：

鉴于

class ClientAction implements Action<ClientInterface> {}

你可以写：

Class<? extends Action<ClientInterface>> c = ClientAction.class; 
Action<ClientInterface> action = c.newInstance();

这消除了双方的演员和警告，在引入非泛型类型的价格，因此您可以使用.class来获得足够精确类型的Class对象。

ClientAction.class ????它来自哪里？ – 2016-02-18 08:02:31

类型安全：未选中的对象

相关推荐