编程微控制器8位，16位，32位时有什么区别？

Question

人们总是希望有一名工程师能够在8位，16位和32位控制器中编程/使用经验。当我们编程8,16,32位微控制器时，我仍然无法弄清楚是否有巨大的差异？或者在声明变量方面只是不同...

Answer 1

类似于Weather Vane的评论。驾驶一辆小型小型汽车，一辆皮卡车，一辆搬运车和一辆半卡车（牵引车 - 拖车）有什么不同？那么，他们在很多方面都是一样的，气体，刹车，方向盘，座位，门，窗户，收音机，大灯，所有的东西，你刹车，燃气和驾驶。你能用智能汽车搬家吗？嗯，不是所有的东西，虽然你可能可以得到一个小的拖车为床和沙发，但你可以一次移动一两箱，并做出吨的旅行，皮卡减少旅行，半可能一次旅行取决于多少你有的东西。

如果您正在编程像C这样的高水平，那么最初它会感觉到相同的气体，刹车，转向。但这就像是多次旅行来移动你的东西或几个或一个。一般来说，你可以用8位处理器做一个64位的数学运算，一个16位数，我们知道一个32位数，因为我们总是这样做，而且自然是64位。它只需要更多的行程，你必须将数学分解成几部分，并一次完成一个部分。自然就像使用你的平板来搬运公寓里的东西一样，它比使用卡车需要更多的时间。

刚才看到有人在这里使用Microchip PIC上的浮点数，经常看到（浮在微控制器上），如果编译器有一个库，它允许人们尝试它，但它们很快就会用完闪光灯和/或内存和他们的表现是可怕的。

因此，在某些方面，它是关于了解变量与您在Windows或Linux上使用的大小不一样，事情需要更长时间，资源少得多，调试是或可能有点不同，就像脱离大众汽车的错误，这是你驾驶过的唯一的一辆汽车，然后乘坐皮卡车或厢式货车，每次转弯时都会夹住路边石或停放的汽车，无法停在灯光下等等。最终你会习惯它。与移动卡车不同的是，当你搞砸时，你通常不会伤害处理器中的碎片，你可以让软件冒出来并确保系统可用，但希望更多的时候程序不会生成或不运行，或者运行速度非常慢，每次都要坐牢，跑过站在角落的行人。

在这个时代（实际上很长一段时间，但现在很平凡），你可以找到各种模拟器/模拟器，你可以试着去感受这些平台。性能可能不正确，但如果你只有1024字节的RAM和几K字节的闪存，你会立即感觉到，并想知道为什么只有几行高级代码消耗这么多的指令。理解一些事情，比如可能在8位MCU上，我应该使用大多数8位变量，这样我就不会烧这么多的代码（除非编译器算出来，仍然是浪费），同样在16位使用大多数16位和32位大多数32位。 （试图在更大的平台上“保存”内存实际上会花费更多的周期，如果它没有本机的指令或者添加额外的指令来做签名扩展或剪辑），则必须签署扩展或剪辑每个操作。