犀牛JS的eval比犀牛JS

Question

示例程序

ScriptEngineManager mgr = new ScriptEngineManager(); 
ScriptEngine jsEngine = mgr.getEngineByName("JavaScript"); 
System.out.println(jsEngine.eval("a>10 || b<10 || c=10")); 

在我的节目我用上面的代码来计算表达式的1000年，它使用JavaScript函数一样的indexOf（），更换日期函数和许多慢得多more.This类型的表达式曾被评估在犀牛（当平台Java版本是Java 7）比nashorn速度更快....我应该说至少15〜20倍更快....

使用rhino与Java 8似乎是一个乏味的工作...可以有人建议的解决方法，使其更快...

Answer 1

Rhino有一个解释器，Nashorn将每个表达式编译成JVM字节码，然后在内部加载并运行如此生成的JVM类。因此除了解析之外，每个eval都会产生字节码生成和JVM类加载成本。

你可以做的一件事是将脚本引擎强制转换为Compilable，并用它来创建CompiledScript以进行重复调用。

如果您有很多经过一次评估的表达式，这将无济于事，但它对经常评估的表达式有帮助。