C:重定向标准输入,标准输出到管道
问题描述:
我正在正确理解管道和FD的过程中,我试图编程以下东西: 该程序基本上压缩像gzip这样的选项使用-cf。 的基本思路是:C:重定向标准输入,标准输出到管道
我在父进程中创建两个管道,然后我分叉两次,这样我就会有两个孩子。在第一个孩子中,我将第一个管道的读取端重定向到stdin,第二个管道的写入结束到stdout。然后,我用-cf选项执行gzip,以便它写入标准输出(现在是pipe2的写入结束)
在第二个孩子中,我从pipe2读取并直接输出或将其保存到文件。 但问题是没有数据到达第二个孩子,我不确定为什么。这里是代码:
int main(int argc, char **argv) {
char *file;
int out = 0;
if(argc == 2) {
file = argv[1];
out = 1;
} else if (argc > 2) {
exit(EXIT_FAILURE);
}
int c1pipe[2];
int c2pipe[2];
pipe(c1pipe);
pipe(c2pipe);
int f;
for(int i = 0; i < 2; i++) {
switch(f = fork()) {
case 0: //child
if(i == 0) { //first loop iteration, child 1
close(c1pipe[1]);
dup2(c1pipe[0], fileno(stdin));
close(c1pipe[0]);
close(c2pipe[0]);
dup2(c2pipe[1], fileno(stdout));
close(c2pipe[1]);
execlp("gzip", "gzip", "-cf", (char *) NULL);
} else if (i == 1) { //second loop iteration, child2
close(c1pipe[0]);
close(c1pipe[1]);
close(c2pipe[1]);
FILE *read = fdopen(c2pipe[0], "r");
char buffer[1024];
if(out == 0) { //output to stdout
while(fgets(buffer, 1024, read) != NULL) {
fprintf(stdout, "%s", buffer);
fflush(stdout);
}
} else { //write to specified file
FILE *writeto = fopen(file, "w");
while(fread(buffer, sizeof(char), strlen(buffer)+1, read) > 0) {
fwrite(buffer, sizeof(char), strlen(buffer)+1, writeto);
fflush(writeto);
}
fclose(writeto);
}
close(c2pipe[0]);
fclose(read);
}
break;
case -1: //err
//not implemented
break;
default: //parent
if(i == 0) {
close(c2pipe[0]);
close(c2pipe[1]);
close(c1pipe[0]);
FILE *writer;
writer = fdopen(c1pipe[1], "w");
char buffer[1024];
while(fgets(buffer, sizeof buffer, stdin) != NULL) {
fwrite(buffer, sizeof (char), strlen(buffer)+1, writer);
}
close(c1pipe[1]);
fclose(writer);
}
break;
}
}
return 0;
}
请原谅缺少的错误处理,因为我想创建一个快速和肮脏的版本。
任何帮助表示赞赏。
答
在父过程中,你正在关闭c2pipe的两端你已付出了第二个孩子之前。
你可能已经,如果你已经把任何错误在任何读/写呼叫处理在想通了这一点。事实上,如果你检查的DUP2调用一个错误,然后看着错误号,你很可能会发现,这是EBADF
(坏的文件描述符)。
另一个问题是,你的父进程退出就知道这两个子进程结束之前。这意味着子进程将收到一个信号,并将自己终止。父母需要拨打wait()
的其中一个变种以确保两个孩子都已离开。
谢谢,这是有道理的。我曾尝试将闭合c2pipe移动到父级循环的第二个迭代中,但它没有帮助。事实上,第一个孩子似乎根本没有收到任何数据,我也无法弄清楚为什么。 我想我会尝试加入一些错误处理这一点,也许它会明确的事情了。 – skulpt
@skulpt我发现了另一个问题。我已经更新了答案。 – JeremyP
谢谢,这似乎是。现在我实际上得到了一个输出。我不知道父母发送信号给子女终止 - 我知道孤儿程序存在,我只是假定他们在这种情况下将成为孤儿,没有终止。 非常感谢您清除这个问题。 – skulpt