ObjectPascal标识符在其他语言上的命名风格

Question

我学会了用delphi编程，而且我总是喜欢对象的pascal代码风格，看起来非常直观和干净。

当你看的变量声明，你就知道什么是你处理..

快速摘要：

异常Ë EMyError
等级和类型牛逼 TMyClass
类中的字段f fVisible
事件在 onmousedown事件
指针类型P PMyRecord
物业获取东西设置 SetSomething

这太不好用在C++ C＃Java的这个标识符命名风格，或任何其他语言的代码？

Answer 1

除了口味和文化问题（如已被梅森指出）

有可能是原因，按照惯例依赖于一定的语言，其他语言也可能对他们的原因。

我只能赶紧想虽然几个例子：

在不需要指针类型语言来使用（像大多数非Borland的帕斯卡，C等），在“P”之前定义通常很少需要。

其他语言也可能有额外的消除歧义的方法（就像在C中常常类型是大写的，而变量或字段是小写的标识符），并且不需要“T”。 （严格来说，德尔福既不至少也不是字段，因为标识符在某种程度上依赖于上下文查找（就像字段和类型的分离名称空间一样），但是约定比那个特性早）

顺便说一句，你忘记了“我”为接口，和枚举名被前缀从基本类型名称（例如

TStringsDefined = set of (sdDelimiter, sdQuoteChar, sdNameValueSeparator, 
sdLineBreak, sdStrictDelimiter) 

）

等

嗯衍生一些前缀，这是另一种语言特定的位，因为Object Pascal的送花儿给人s将enum名称添加到全局空间（而不是要求enumtype.enumname）。使用前缀对全球空间的污染较少。

这是我的眼中钉之一，德尔福顺便说一句，缺乏进口控制（扩展帕斯卡Modula2风格的进口资质，从xxx IMPORT。也有一些这方面）

Answer 2

据我所知，T，E，F和P前缀通常只在Delphi编程中使用。它们是这里成语的标准部分，但在C＃或Java中，它们看起来不合适。

Get和Set在面向对象编程中是非常标准的。对On前缀不太确定，但是我发现在任何事件驱动的框架中这很常见。