为php模块选择什么模式？

问题描述：

我想要一个小小的php模块。该模块将具有纯功能的方法。所以，这只是一个功能集合。所有函数只取决于输入参数获取一些参数并返回结果。为php模块选择什么模式？

我有一些建议：

1.静态类

PHP还没有真正的静态类，所以我只是做了所有的静态方法的类：

class Some_Module 
{ 
    static public function sum($a, $b, $c) 
    { 
     return $a+$b+$c; 
    } 

    static public function method2($a, $b) 
    { 
     return $a-$b+5; 
    } 
}

这是非常容易使用这样的模块：

$x = Some_module::sum(1,2,3);

但是，我听说过（这里有很多话题），静态是一种不好的做法。

2.辛格尔顿

这不是那么容易使用：

// we should not to forget to get instance 
$module_instance = new Some_module; 
$x = $module_instance->sum(1,2,3);

不便是事实，那我们现在应该初始化这个模块。另外，SO上有大量的主题，其中解释了为什么Singleton在PHP中没有用处，所以这也是一个不好的做法。

这种模块使用什么模式？

这是一个不好的做法，采取传闻的建议。 - 你的例子太抽象了，不推荐使用其他实现。然而，显然将输入函数引入对象并不是非常明智的。虽然它们应该是普通的函数，但静态类是功能分组的一个可接受的解决方法（仅此而已）。特别是如果你无法忍受命名空间的语法替代。 – mario 2012-02-02 02:57:22

答

我觉得这个讨论会在你决定帮助Static methods: are they still bad considering PHP 5.3 late static binding?

个人而言，这取决于上下文。存储一堆杂项。辅助方法，我更可能将它用作全局和命名空间。在存储特定类别的有限数量的方法时，不需要实例化，静态类可能是一个不错的选择。只是要注意单元测试的目的，许多类在错误的背景下使用静态方法，如cool::method将会是地狱。

// keep it abstract to prevent it from being instantiated 
abstract class Foo { 
    // cannot be altered if inherited, although limitation still exists 
    final public static function bar() { 
     echo 'test'; 
    } 
} 

Foo::bar();

答

简单，使用一个类，但不要使这些方法是静态的。当然，这意味着你将使用一条额外的线来实例化它，这不是什么大问题。你将能够正确地扩展这个类，并且为了测试而模拟它。

为php模块选择什么模式？

相关推荐