JPA：将JoinColumn更改为mappedBy时会发生什么？

问题描述：

我现在有其中父实体知道它的孩子，像这样的关系：JPA：将JoinColumn更改为mappedBy时会发生什么？

@Entity 
public class Parent{ 

    @OneToMany(fetch = FetchType.LAZY, cascade = CascadeType.ALL, orphanRemoval = true) 
    @JoinColumn 
    private Set<Child> children = new HashSet<>(); 

} 

@Entity 
public class Child{ 
    // no link to parent 
}

现在我想让它像这样的双向关系：

@Entity 
public class Parent{ 

    @OneToMany(fetch = FetchType.LAZY, mappedBy = "parent") 
    private Set<Child> children = new HashSet<>(); 

} 

@Entity 
public class Child{ 

    @ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY) 
    private Parent parent; 
}

的基础数据库是一个OracleDB的。

上述变化时，我现有的数据会发生什么变化？如果可能的话，我们不想搞乱现有的数据。

答

会发生什么？他们是针对不同的概念。

“mappedBy”用于使双向关系的两端相互关联。

@JoinColumn指定为你有一个1-N只是说“将关系存储在另一边的FK”。这并不意味着这种关系是双向的，也可能是单向的。

建议使用@JoinColumn，以便在相关对象中明确指出它是通过FK进行的。

所以通过移除@JoinColumn将我的FK（我想这是隐含存储在儿童）被删除或在的mappedBy-FK重用？ – sotix

除非您删除它，否则没有任何内容被“移除”。留下'@ JoinColumn'告诉它使用FK（你已经有了）。 –

答

要创建双向@OneToMany，使用mappedBy是正确的。它设置关系的所有者。在数据库中，外键在子实体上设置。

无论何时形成双向关联，应用程序开发人员都必须确保双方始终处于同步状态。在你Parent类，创建addChild和removeChild方法，像这样：

public void addChild(Child child) { 
     children.add(child); 
     child.setParent(this); 
    } 

    public void removeChild(Child child) { 
     children.remove(child); 
     child.setParent(null); 
    }

是的，我知道区别。我想知道在JoinColumn和mappedBy之间切换时现有数据会发生什么 – sotix

答

我设法让家长对孩子的现有关系。

为此，我直接在数据库中查找了外键列的名称，在此例中为表CHILD中的CHILD_ID。此列包含父（自动生成）的ID。

现在我简单地把这个名字硬编码到JPA中。这是一个奇怪的命名，但没有数据丢失。

这里的最终代码：

@Entity 
public class Parent{ 

    @OneToMany(fetch = FetchType.LAZY, mappedBy = "parent") 
    private Set<Child> children = new HashSet<>(); 

} 

@Entity 
public class Child{ 

    @ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY) 
    @JoinColumn(name = "CHILD_ID") // <- for data migration 
    private Parent parent; 
}

JPA：将JoinColumn更改为mappedBy时会发生什么？

相关推荐