为什么__init__在__new__之后没有被调用有时
让我从这开始不是重复的 Why does __init__ not get called if __new__ called with no args。我试图仔细地构建一些__new__
和__init__
的示例代码,我没有找到解释。为什么__init__在__new__之后没有被调用有时
基本参数:
- 有一个叫NotMine因为它从另一个库基类(我将在月底公布,在这里并不重要)
- 那类有一个
__init__
方法随后调用_parse
方法 - 我需要重写在子类中的方法
_parse
- 其子类我创建不知道,直到调用
- 我知道有工厂的设计方法,但我不能(在末尾更多)在这里使用它们
- 我曾试图弥补谨慎使用
super
避免问题 Python logging: Why is __init__ called twice? - 我知道这也是“之类的“一个AbstractBaseMehtod机会,但没有帮助
__new__
后和为什么一些样品下面不工作我似乎能够指向做工作,其他情况下每解释
反正__init__
应该叫和排除解释。
class NotMine(object):
def __init__(self, *args, **kwargs):
print "NotMine __init__"
self._parse()
def _parse(self):
print "NotMine _parse"
class ABC(NotMine):
def __new__(cls,name,*args, **kwargs):
print "-"*80
print "Entered through the front door ABC.__new__(%s,%s,*%s,**%s)"%(cls,name,args,kwargs)
if name == 'AA':
obj = super(NotMine,ABC).__new__(AA,*args,**kwargs)
print "Exiting door number 1 with an instance of: %s"%type(obj)
return obj
elif name == 'BB':
obj = super(NotMine,ABC).__new__(BB,*args,**kwargs)
print "Exiting door number 2 with an instance of: %s"%type(obj)
return obj
else:
obj = super(NotMine,ABC).__new__(cls,*args,**kwargs)
print "Exiting door number 3 with an instance of: %s"%type(obj)
return obj
class AA(ABC):
def _parse(self):
print "AA _parse"
class BB(ABC):
def __init__(self, *args, **kw):
print "BB_init:*%s, **%s"%(args,kw)
super(BB,self).__init__(self,*args,**kw)
def _parse(self):
print "BB _parse"
class CCC(AA):
def _parse(self):
print "CCCC _parse"
print("########### Starting with ABC always calls __init__ ############")
ABC("AA") # case 1
ABC("BB") # case 2
ABC("NOT_AA_OR_BB") # case 3
print("########### These also all call __init__ ############")
AA("AA") # case 4
BB("BB") # case 5
AA("NOT_AA_OR_BB") # case 6
BB("NOT_AA_OR_BB") # case 7
CCC("ANYTHING") # case 8
print("########### WHY DO THESE NOT CALL __init__ ############")
AA("BB") # case 9
BB("AA") # case 10
CCC("BB") # case 11
如果你执行的代码,你可以看到,对于每次调用__new__
它宣布“这门”,它是通过与什么类型的退出。我可以用相同的“类型”对象退出相同的“门”,并在一种情况下调用__init__
而不调用另一种。我已经看过“调用”类的mro,因为我可以调用该类(或CCC中的子类)并调用__init__
,所以没有提供任何见解。
完备注:我使用 的NotMine
库是Genshi MarkupTemplate并没有使用厂设计方法的原因是,他们的TemplateLoader需要defaultClass建设。我不知道,直到我开始解析,我在__new__
。 genshi装载机和模板有很多很酷的巫术魔法,这使得这个值得付出努力。
我可以运行它们的加载程序的未修改实例,目前一切正常,只要我将ABC(抽象工厂类)作为默认类传递即可。事情运作良好,但这种无法解释的行为后来几乎是某种错误。
UPDATE: 伊格纳西奥,钉顶线问题,如果返回的对象不是一个CLS然后__init__
不叫“实例”。我发现调用“构造函数”(例如AA(args..)
是错误的,因为它会再次调用__new__
,并且您马上回到了开始的位置。您可以修改一个arg以采取不同的路径,这意味着您拨打ABC.__new__
两次而不是无限。一个工作解决方案是编辑class ABC
以上为:
class ABC(NotMine):
def __new__(cls,name,*args, **kwargs):
print "-"*80
print "Entered through the front door ABC.__new__(%s,%s,*%s,**%s)"%(cls,name,args,kwargs)
if name == 'AA':
obj = super(NotMine,ABC).__new__(AA,*args,**kwargs)
print "Exiting door number 1 with an instance of: %s"%type(obj)
elif name == 'BB':
obj = super(NotMine,ABC).__new__(BB,*args,**kwargs)
print "Exiting door number 2 with an instance of: %s"%type(obj)
elif name == 'CCC':
obj = super(NotMine,ABC).__new__(CCC,*args,**kwargs)
print "Exiting door number 3 with an instance of: %s"%type(obj)
else:
obj = super(NotMine,ABC).__new__(cls,*args,**kwargs)
print "Exiting door number 4 with an instance of: %s"%type(obj)
## Addition to decide who calls __init__ ##
if isinstance(obj,cls):
print "this IS an instance of %s So call your own dam __init__"%cls
return obj
print "this is NOT an instance of %s So __new__ will call __init__ for you"%cls
obj.__init__(name,*args, **kwargs)
return obj
print("########### now, these DO CALL __init__ ############")
AA("BB") # case 9
BB("AA") # case 10
CCC("BB") # case 11
请注意最后几行。如果它是一个“不同”类对我没有意义,请致电__init__
,特别是当“不同”类仍然是调用__init__
的类的子类时。我不喜欢上面的编辑,但现在我得到的规则好一点。
如果
__new__()
不返回CLS一个实例,则新实例的方法__init__()
不会被调用。
这是为了让__new__()
到return a new instance of a different class,它有自己的__init__()
被改为调用。你需要检测你是否创建了一个新的cls,如果没有,就调用相应的构造函数。
好吧,我有种超级文字“不返回cls的实例”。但是,我返回一个不同类的新实例,它有自己的'__init__',但它不会被调用,即使它是一个常见的基础(在旧的mro中)。我**我应该称它为新? – 2012-02-20 19:46:43
你应该通过调用它的构造函数在'__new __()'中实例化它。 – 2012-02-20 19:48:19
哎。坏主意在这里。我认为这可能会导致上面引用的“两次调用”问题,但由于ABC是一个通用基础,因此在代码中调用构造函数会导致对__new__的递归调用并挂起会话:-( – 2012-02-20 20:00:02
我的两毛钱就在这里,但为什么不用Python鸭子打字给Genshi提供像课堂上的东西呢?
我对Genshi source code进行了简单的介绍,我在TemplateLoader的'class'参数上看到的唯一要求是它可以用给定的参数调用。
我认为用工厂函数模拟一个类返回实际创建的实例会更容易。
是的,深入源代码它最终调用构造函数在default_class上可以是任何可调用的。我认为这将是一个可行的选择。未来可能会有所不同,它似乎“传递MarkupTemplate的子类是正确的OO事情”。但是,对我来说,“__new__”应该有不同的表现,所以我可以说些什么;-) – 2012-02-20 23:00:25
Genshi是否使用元类?请参阅http://*.com/questions/100003/what-is-a-metaclass-in-python – Borealid 2012-02-20 19:25:27
不,我的示例代码不使用genshi作为基础。 – 2012-02-20 19:32:21