一、Aragon 是什么

        Aragon其实是一个DAO平台，用户可以在上面注册成立一个DAO。然后DAO的功能可以通过Dapp(本质是智能合约)进行扩展。DAO的核心功能是投票（作决策），而投票权是通过代币作模拟的。在创建DAO时Aragon提供了5个模板提供选择，每个模板都包含最核心的不可缺少的三个Dapp（投票、代币、金融）。

二、Aragon的DAO 模板

2.1 开放企业模板

        这个是最新的模板，它预置了一套Dapps，包括项目管理、奖励、预算、报酬等。这个最像去中心化自治组织。具体Dapp有。

        这其中的Dapp都很简单，它们继承一个公共的模板接口（也就是有相同的标准），仅在各自内部保存数据而已。

2.2 声望模板

        声望模板使用不可交易代币来代表声望，投票权重为声望值。具体Dapp有：

2.3 公司模板

        公司模板采用可交易的代币作为股权，投票权重为股权，Dapp与声望模板相同。

2.4 会员模板

        会员模板采用不可交易的的代币作为会员，投票权为一人一票，Dapp与声望模板相同。

2.5 筹款模板（开发中）

        为你的组织提供众筹功能。Dapp有：

        从上面五个模板可以看出，所以模板都有投票、代币、金融Dapp。并且中间三个模板：声望、公司、会员功能是一样的，只是使用不同的代币类型（ERC20\ERC721 、可交易\不可交易）来表示不同的投票权。

三、实际操作流程

        Aragon创建DAO的操作流程为：

1. 选择模板
2. 选择组织名字（这里使用了ENS）
3. 设置各模板参数
4. 所有信息再次查看
5. 提交生成组织

四、Aragon的优点

        这里以声望模板为例，列出Aragon的一些优点。所有操作均在主网进行。

1. 合约架构上抽象很深入，框架合约按功能拆分为50+合约（接口、库），不存在巨在的合约。功能比较全，创建DAO的实际模板继承自公共模板，比较简单。比如所有模板中使用的代币均是继承相同的代币模板。
2. DAO名称使用了ENS，而不是简单的字符串。
3. 交易费用比较低，在gas价格在4Gwei的情况下测得：创建DAO只需要0.02ETH，提案、投票费用大约0.0004 - 0.001ETH。
4. 为了简化和统一，模板里的代币精度都是18位
5. 你也可以自己编写新的模板或者修改它们已经有的模板（均要继承公共模板），但是这存在一定难度并且要十分小心，必要时由第三方进行代码安全审计。
6. 自己做了一套前端框架（类似material ui这种框架），并且引导和交互界面做得比较好。
7. 抛弃了成员的概念，有投票权就是成员，没有就不是，十分简单有效。
8. 公共模板、包括框架都做成了Node.js库，方便开发。
9. 提供了测试Rinkeby测试网操作，方便用户无花费体验。
10. 所有项目内容全部开源，包括框架合约、Dapp和各种前端界面。

五、一点不足

        任何平台（Dapp）也不是完善的，这里提出一些个人看法：

1. 创建DAO后再次进入DAO界面时需要手动输入DAO的名字，这里也许可以增加一点改进，也就是用户创建的DAO自动显示出来（也可以点击进入），因为用户有时可能忘记自己创建的DAO的名字。
2. 声望模板中，除了内部事务（增加/修改声望），用户在发起一个投票（提案）时，投票仅是一个描述字符串，并没有执行的代码。而通用的作法是提案通过后会立即执行对应的合约调用，所以需要在提案时加上对应的代码调用。很明显，肯定是有个功能的，但是在前端UI上未找到。

六、一点猜想

        这里仅是一点个人猜想。

        Aragon根据需求的不同采用了不同的模板作为不同的决策机制，这其实是相当于DAO的决策机制是固定的，不可更换的。有没有一种设计，能让DAO根据需求不同进行决策机制的升级或者替换。

七、总结

        Aragon目前看来还是设计比较简单的DAO，属于DAO的初级阶段，也许应对复杂需求还是会有些不足。但是它作为DAO的先行者，在DAO的管理、功能扩展、架构设计等方面为以后的DAO发展提供了很好的借鉴作用。

        现在虽然DAO概念很火，但DAO的理论其实还并不成熟。包括DAO的交互、DAO的自我完善、DAO的应用和对现实社会的真实模拟这一块还需要理论上的先行研究。

欢迎大家留言指正、交流或者提出改进。