关于运放单相放大,另一相直流偏置放大结果区别 :1、当信号源没有电容隔离,放大输出端,直流偏置也会同等被放大。 2、如果有电容隔离,直流偏置不会被放大,保持分压值输出。亲自测试实例也证实

运放反相输入放大,同相端直流电阻分压偏置
1、当信号源没有电容隔离,放大输出端,直流偏置也会同等被放大。
2、如果有电容隔离,直流偏置不会被放大,保持分压值输出。

解释原因:

 

第一:如果Vout=2.5(1+Rf/Rin)-Vin*Rf/Rin 式中的Vin是以0V(GND)为参考点输入。这个运放容易截止(饱和) 一点都不假。但这个电路的实际应用多是以2.5V为参考点的或者用电容隔直输入。这样Vout变成:
Vout=2.5(1+Rf/Rin)-(Vin+2.5)*Rf/Rin = 2.5 - Vin*Rf/Rin; 现在是不是不容易截止(饱和)了

第二:加隔直电容运放输入IN-的直流偏置通过Rf连接Vo。从直流角度看就是一个跟随器(Rin不起作用)。Vo=2.5V。所以运放IN+、IN-输入偏置都是2.5V。



图1、没有隔离电容,直流电压放大了2倍。
关于运放单相放大,另一相直流偏置放大结果区别 :1、当信号源没有电容隔离,放大输出端,直流偏置也会同等被放大。 2、如果有电容隔离,直流偏置不会被放大,保持分压值输出。亲自测试实例也证实

因为: I正输入为0 I负输入为0
电流“虚断”,运放输入阻抗极大,等效为开路  
等式1:(V1- V负 )/R2   = (V负 - Vout)/R3  电流1就一个支路
等式2:(V2-V正)/R1    = ( V正 -0)/R4         电流2就一个支路
电压“虚短”,运放两个输入端电位相等 V正=V负 (一般通用型运算放大器的开环电压放大倍数都在80 dB以上。而运放的输出电压是有限的,一般在10 V~14 V。因此运放的差模输入电压不足1mV,两输入端近似等电位,相当于“短路)
因为:V负 = V正  ,V2=3V  , R1/R4 =2
所以V正=V负=1V
所以:(V1-1)/R2 = (1-Vout)/R3
1-Vout  =   R3*(V1-1)/R2
1-Vout  =   2(V1-1)
Vout  =  3-2*V1; 推算结果和仿真一致!!直流偏置位3V,即:同相端直流偏置被放大了 (1+R3/R2)  倍

图2、加入隔离电容,直流电压不放大,还是1倍。

关于运放单相放大,另一相直流偏置放大结果区别 :1、当信号源没有电容隔离,放大输出端,直流偏置也会同等被放大。 2、如果有电容隔离,直流偏置不会被放大,保持分压值输出。亲自测试实例也证实

亲自测试的同相端加偏置1.5V,输入信号是峰值为0.5V的频率是50HZ的交流信号,发现同相端的1.5V不能当做叠加电路的同相放大电路计算,输出等于1.5*(R3+R1)/R3=1.5*4=6V.但是不知道为什么?实际结果同相偏置原数值叠加到了输出端,把反相放大的电压抬高的1.5V。而在输出端加以上拉电阻抬高1.5V却实现不了把反相端输出电压抬高1.5V,会出现方波也不知道为什么?感觉和交流电源与直流电源是否的共地有关系。下面例程完美解释了原因:零电势的选择导致和叠加原理不冲突,还吻合

 

第一:如果Vout=2.5(1+Rf/Rin)-Vin*Rf/Rin 式中的Vin是以0V(GND)为参考点输入。这个运放容易截止(饱和) 一点都不假。但这个电路的实际应用多是以2.5V为参考点的或者用电容隔直输入。这样Vout变成:
Vout=2.5(1+Rf/Rin)-(Vin+2.5)*Rf/Rin = 2.5 - Vin*Rf/Rin; 现在是不是不容易截止(饱和)了

第二:加隔直电容运放输入IN-的直流偏置通过Rf连接Vo。从直流角度看就是一个跟随器(Rin不起作用)。Vo=2.5V。所以运放IN+、IN-输入偏置都是2.5V。

关于运放单相放大,另一相直流偏置放大结果区别 :1、当信号源没有电容隔离,放大输出端,直流偏置也会同等被放大。 2、如果有电容隔离,直流偏置不会被放大,保持分压值输出。亲自测试实例也证实

 

另一一个例程完美解释了为什么同相端偏置电压1:1比例传输到输出端

原文网址:https://bbs.21ic.com/icview-582958-1-1.html

本人菜鸟,看到一个图大概意思是放大一个霍尔传感器输出的一个波形,这个霍尔传感器是单电源5v供电,测量的是交流电压或者电流,所以我认为他的输出也应该是0到几v的一个波形,不知道对不对?(应该不会出来负电压吧?)。然后这个波形经过一个反向放大电路放大,其同相端为1/2VCC即2.5v,我估计意思让输入波形放大后在输出端输出一个2.5为中线的波形。但是,我不懂的是,这个2.5v的偏置电压会不会放大?我算下来 Vout=2.5(1+Rf/Rin)-Vin*Rf/Rin),要是这样的话,那岂不是,输出很容易就饱和了?比如输入0v,Rf/Rin=2的情况下,算下来就7.5v了。

关于运放单相放大,另一相直流偏置放大结果区别 :1、当信号源没有电容隔离,放大输出端,直流偏置也会同等被放大。 2、如果有电容隔离,直流偏置不会被放大,保持分压值输出。亲自测试实例也证实

第一:如果Vout=2.5(1+Rf/Rin)-Vin*Rf/Rin 式中的Vin是以0V(GND)为参考点输入。这个运放容易截止(饱和) 一点都不假。但这个电路的实际应用多是以2.5V为参考点的或者用电容隔直输入。这样Vout变成:
Vout=2.5(1+Rf/Rin)-(Vin+2.5)*Rf/Rin = 2.5 - Vin*Rf/Rin; 现在是不是不容易截止(饱和)了

第二:加隔直电容运放输入IN-的直流偏置通过Rf连接Vo。从直流角度看就是一个跟随器(Rin不起作用)。Vo=2.5V。所以运放IN+、IN-输入偏置都是2.5V。