中文分词基础
（一）中文分词基础
背 景
• 一段文字不仅仅在于字面上是什么，还在于怎么切分和理解。• 例如：
– 阿三炒饭店：
– 阿三 / 炒饭 / 店 阿三 / 炒 / 饭店
• 和英文不同，中文词之间没有空格，所以实现中文搜索引擎，比英文多了一项分词的任务。
• 如果没有中文分词会出现：
– 搜索“达内”，会出现“齐达内”相关的信息
• 要解决中文分词准确度的问题，是否可以提供一个免费版本的通用分词程序？
– 像分词这种自然语言处理领域的问题，很难彻底完全解决
– 每个行业或业务侧重不同，分词工具设计策略也是不一样的,比如搜索场景和推荐场景，搜索场景的分词粒度为细粒度（目的是为了召回率，尽可能找到更多之后过滤），推荐场景适合粗粒度（目的是为了背后语义更加可以理解，如果是细粒度，可能导致隐含语义丢失）
-分词工具严重依赖于语料库：公司分了很多垂类，不同行业的语料库不同，比如金融、医疗、旅游
切分方案
• 还可以用一个分词节点序列来表示切分方案，例如“有/意见/分歧”的分词节点序列是{0,1,3,5}
最常见方法
• 最常见的分词方法是基于词典匹配– 最大长度查找（前向查找，后向查找）
• 数据结构
– 为了提高查找效率，不要逐个匹配词典中的词
– 查找词典所占的时间可能占总的分词时间的1/3左右，为了保证切分速度，需要选择一个好的查找词典方法
– Trie树常用于加速分词查找词典问题—时间复杂度与树的深度有关，与广度无关
Trie树
• 例如：大学生活动中心 (反向：从后往前找，“心”找到“中”，如果能组成词语则划分)• 例如：北京大学生活动中心（正向反向谁好谁坏不一定）
切分词图（用abtest来检验分词效果）
0：有[0,1,3]3种切分方法，1：只有[1]一种切分方法
概率语言模型---得到一个切分方案
• 假设需要分出来的词在语料库和词表中都存在，最简单的方法是按词计算概率，而不是按字算概率。• 从统计思想的角度来看，分词问题的输入是一个字串C=c1,c2……cn ，输出是一个词串S=w1,w2……wm ，其中m<=n。对于一个特定的字符串C，会有多个切分方案S对应，分词的任务就是在这些S中找出一个切分方案S，使得P(S|C)的值最大。
• P(S|C)就是由字符串C产生切分S的概率，也就是对输入字符串切分出最有可能的词序列。
例 子
• 例如：对于输入字符串C“南京市长江大桥”，有下面两种切分可能：
– S1： 南京市 / 长江 / 大桥
– S2：南京 / 市长 / 江大桥
• 这两种切分方法分别叫做S1和S2,选择max{P(S1|C),P(S2|C)}。
• P(C)是字串在语料库中出现的概率,是一个固定值。比如说语料库中有1万个句子，其中有一句是 “南京市长江大桥”那么P(C)=P(“南京市长江大桥”)=万分之一。
• 因为P(C∩S) = P(S|C)*P(C) = P(C|S)*P(S)，所以
• 另外：从词串恢复到汉字串的概率只有唯一的一种方式，所以P(C|S)=1。
• 所以：比较P(S1|C)和P(S2|C)的大小变成比较P(S1)和P(S2) 的大小
• 因为P(S1)=P(南京市,长江,大桥)=P(南京市)*P(长江)*P(大桥) > P(S2)=P(南京,市长,江大桥)（语料库中可能就没出现过“江大桥”），所以选择切分方案S1。
“江大桥”是否为新兴的网络词？通过“交叉熵”来新词发现，并且语料库得实时更新来接纳新词汇。
• 为了容易实现，假设每个词之间的概率是上下文无关的，则：
• 最后算 logP(w)。取log是为了防止向下溢出，如果一个数太小，例如0.000000000000000000000000000001 可能会向下溢出。
• 如果这些对数值事前已经算出来了，则结果直接用加法就可以得到，而加法比乘法速度更快。
Log图形化表示
一元模型
• 对于不同的S，m的值是不一样的，一般来说m越大，P(S)会越小。也就是说，分出的词越多，概率越小。
• 这个P(S)的计算公式也叫做基于一元模型的计算公式，它综合考虑了切分出的词数和词频。
N元模型
• 假设在日本，[和服]也是一个常见的词。按照一元概率分词，可能会把“产品和服务”分成[产品][和服][务]。为了切分更准确，要考虑词所处的上下文。• 给定一个词，然后猜测下一个词是什么。当我说“NBA”这个词时，你想到下一个词是什么呢？我想大家有可能会想到“篮球”，基本上不会有人会想到“足球”吧。
• 之前为了简便，所以做了“前后两词出现概率是相互独立的”的假设在实际中是不成立的
• N元模型使用n个单词组成的序列来衡量切分方案的合理性：
• 估计单词w1后出现w2的概率。根据条件概率的定义：
• 可以得到：P(w1,w2)= P(w1)P(w2|w1)
• 同理：P(w1,w2,w3)= P(w1,w2)P(w3|w1,w2)
• 所以有：P(w1,w2,w3)= P(w1)P(w2|w1)P(w3|w1,w2)
• 更加一般的形式：
• P(S)=P(w1,w2,...,wn)= P(w1)P(w2|w1)P(w3|w1,w2)…P(wn|w1w2…wn-1)
• 这叫做概率的链规则。
• 如果简化成一个词的出现仅依赖于它前面出现的一个词，那么就称为二元模型(Bigram)。
• P(S) = P(w1,w2,...,wn)= P(w1) P(w2|w1) P(w3|w1,w2)…P(wn|w1w2…wn-1)≈P(w1) P(w2|w1)P(w3|w2)…P(wn|wn-1)
• 如果简化成一个词的出现仅依赖于它前面出现的两个词，就称之为三元模型(Trigram)。
• 如果一个词的出现不依赖于它前面出现的词，叫做一元模型(Unigram)
（二）Jieba分词
Jieba分词简介
• 源码下载的地址：https://github.com/fxsjy/jieba• 支持三种分词模式
– 精确模式：将句子最精确的分开，适合文本分析
– 全模式：句子中所有可以成词的词语都扫描出来，速度快，不能解决歧义
– 搜索引擎模式：在精确模式基础上，对长词再次切分，提高召回
• 支持繁体分词
• 支持自定义字典--jieba自带预料，但是程序员也可以自己维护语料库
• 基于Trie树结构实现高效的词图扫描，生成句子中汉字所有可能成词情况所构成的有向无环图（DAG)
• 采用了动态规划查找最大概率路径, 找出基于词频的最大切分组合
• 对于未登录词，采用了基于汉字成词能力的HMM模型，使用了Viterbi算法
Jieba分词流程图
1、对于sentence需要进行清洗，比如火星语、乱码，将其分隔开打上乱码
2、按照trie树加载语料库的数据
3、根据句子找出切分方案，得到DAG图
4、得到每一种切分方案概率最大的组合
5、针对未登录词的处理，比如广州本田雅阁汽车，语料库中只有广州、本田，那么针对语料库没有的词语雅阁汽车，用HMM做切分
6、如果遇到连续数字、连续字母，剔除出来，单独处理
7、针对模板词语比如XX年XX月XX日、XX省XX市XX县，HMM很难处理，需要特定的模板，特殊情况用其他方式处理结束后，剩下的才能用HMM模型
8、viterbi动态规划可以参考前面的LCS动态规划算法
Jieba登录词词库加载
Jieba的DAG词图
Jieba的Route概率 - 获得词频最大切分
如图得到很多切分方案，每一条箭头都是概率取log得到的数据，如图比较（这里是一元模型，HMM是二元模型）
a:“广州本田”+“雅阁”+“汽车”=-17-13-8=-38；
b:“广州”+“本田”+“雅阁”+“汽车”=-9-11-13-8=-41
因为a>b，所以选择切分方案a
由此jieba分词的上半部分的分析已经完成，下半部分则需要利用HMM模型来完成。
中文分词实践
1、建立如图所示的实践目录，并且下载jieba分词到本地，路径在github上找，是开源的
2、进入下载的jieba分词（不推荐安装，直接下载下来用就行了），进入test目录，可以看到有很多示例代码文件，这里我们执行一下demo.py文件
full mode:列出所有可能的词语，为了方便召回
default mode：常用的模式
3、关键词提取--按照关键性排序
4、jieba分词链接webserver，为了方便实时处理网站的中文分词，并且回显到前端页面，至于连接方式，碍于篇幅这里不讲了