set autocommit

指事务非自动提交，此句执行以后，每个SQL语句或者语句块所在的事务都需要显示"commit"才能提交事务。

小实验

做了一个小实验，打开一个窗口，开了一个连接，set autocommit = 0开冲。

发现怎么不起作用？？？
经过同事指点，又开了另外的一个窗口，建立了数据库连接。

发现这个新建立的窗口是看不到ppp这一行的，也就是看不到之前那个窗口的那次insert结果。

直到之前的那个窗口提交后（commit后），才能在这个窗口看得到。

思考

其实一个窗口对应着一个数据库连接，那么在同一个窗口里 = 在同一个连接里 = 在同一个事务里。
那么问题来了，事务的隔离性隔离的到底是什么。从上面看的话，隔离的是这个数据库的多个连接。也就是说事务和连接是一对一的关系。

tips

set autocommit 和 START TRANSACTION

1. 不管autocommit 是1还是0 ，START TRANSACTION 后，只有当commit数据才会生效，ROLLBACK后就会回滚。
2. 当autocommit 为 0 时，不管有没有START TRANSACTION。
   只有当commit数据才会生效，ROLLBACK后就会回滚。

为什么不推荐set autocommit=0

如果使用set autocommit=0，如果数据库是长连接，这就导致接下来的查询都在事务中，出现了长事务，长事务意味着系统里面会存在很老的事务视图。由于这些事务随时可能访问数据库里面的任何数据，所以这个事务提交之前，数据库里面它可能用到的回滚记录都必须保留，这就会导致大量占用存储空间。除了对回滚段的影响，长事务还占用锁资源，也可能拖垮整个库。

如何避免长事务对业务的影响？

出自林晓斌老师的mysql45讲。
首先，从应用开发端来看：

1. 确认是否使用了set autocommit=0。这个确认工作可以在测试环境中开展，把MySQL的general_log开起来，然后随便跑一个业务逻辑，通过general_log的日志来确认。一般框架如果会设置这个值，也就会提供参数来控制行为，你的目标就是把它改成1。

2. 确认是否有不必要的只读事务。有些框架会习惯不管什么语句先用begin/commit框起来。我见过有些是业务并没有这个需要，但是也把好几个select语句放到了事务中。这种只读事务可以去掉。

3. 业务连接数据库的时候，根据业务本身的预估，通过SET MAX_EXECUTION_TIME命令，来控制每个语句执行的最长时间，避免单个语句意外执行太长时间。（为什么会意外？在后续的文章中会提到这类案例）

其次，从数据库端来看：

1. 监控 information_schema.Innodb_trx表，设置长事务阈值，超过就报警/或者kill；
2. Percona的pt-kill这个工具不错，推荐使用；
3. 在业务功能测试阶段要求输出所有的general_log，分析日志行为提前发现问题；
4. 如果使用的是MySQL 5.6或者更新版本，把innodb_undo_tablespaces设置成2（或更大的值）。如果真的出现大事务导致回滚段过大，这样设置后清理起来更方便。