Redis的持久化之AOF

Redis的两种持久化介绍

redis有两种持久化方式:RDBAOF,RDB保存的是处理后的数据,AOF保存的是处理数据的指令。

AOF介绍

  1. 以日志的形式来记录每个写操作,将Redis执行过的所有写指令记录下来(读的操作不记录),只允许追加文件但不可以改写文件(实际上可以自己手动修改文件,但是如果失败会造成文件损坏)
  2. Redis启动之初就会读取该文件重新构造数据,也就是说如果Redis重启,那就根据备份的日志文件内容,将之前写的所有写操作从头到尾全部执行一遍,但也速度也因此要比RDB慢很多。
  3. 如果觉得繁琐的话可以简单理解为:类似于mysql保存的sql文件,我们需要恢复时只需要执行一遍文件里的指令即可

AOF几个最常用配置

AOF的开启

AOF默认不开启,需要手动在配置文件中配置(如下图所示约1038行:appendonly no

保存的文件

可以更改保存文件的名字,默认为appendonly.aof(如下图所示约1042行:appendfilename "appendonly.aof"),AOF方法的持久化文件保存的路径和RDB一样,在哪里开启服务就在哪里保存。
Redis的持久化之AOF

AOF文件恢复和备份

AOF的备份机制虽然和RDB有所不同,但是备份和恢复的操作都是一样的,都是需要备份时拷贝备份的文件,需要恢复时把备份的文件拷贝到Redis的工作目录下即可,重启Redis时都会自动加载。

AOF文件损坏

如果AOF文件损坏时,可使用redis-check-aof --fix appendonly.aof进行修复,不大建议使用,恢复成功率不高。

AOF的3种自动保存策略

  1. 始终同步,Redis的每次写操作都会立刻记录到日志中,但是比较耗性能(如下图所示约1067行:appendfsync always
  2. 每秒同步,没秒写入一次日志,但是如果服务突然挂掉了的话,那该秒的数据可能丢失,但比RDB好一点点。(如下图所示约1068行:appendfsync everysec
  3. 不主动进行同步,把同步交给操作系统(如下图所示约1069行:appendfsync no
    Redis的持久化之AOF

ReWrite(重写)

AOF采用文件追加的方式,文件会越来越大,为了避免出现这种现象,新增了重写机制,当AOF文件的大小超过所设定的阈值时,Redis就会启动AOF文件的内容压缩,只保留可以恢复文件的最小指令集(只生成构造该数据库及数据的命令,不会保留之前执行所有命令),可以使用命令bgrewriteaof开启。

Redis如何实现重写

AOF文件持续增长而过大时候,就会fork出一条新进程来讲文件重写(也就是先写临时文件在写rewite),遍历新进程的内存中的数据,每条记录都有一条set语句,重写AOF文件的操作,并没有读取旧的AOF操作,而是将整个内存中的数据库内容用命令的重新重写了一个新的AOF文件。
觉得繁琐的话可以理解为:AOF文件过大时候会分叉出一个子进程,这个子进程会扫描数据库的数据,然后只生成构造该数据库及数据的命令,不会保留之前执行所有命令,这点就完全与mysql保存的sql文件一样了。

何时进行重写

重写虽然可以节约大量的磁盘空间,减少恢复时间,但是每次重写都会有一定的负担,所以我们设定Redis需要满足一定条件才会进行重写。
重写条件(如下图所示约1109和1110行auto-aof-rewrite-percentage 100auto-aof-rewrite-min-size 64mb):系统载入时或者上次重写完毕时,Redis会记录AOF大小,设定为base_size,如果Redis的AOF单签大小>=base_size+base_size*100%(默认),且当前大小>=64mb的情况下Redis会对AOF进行重写。(简单来说就是文件大小大于等于64mb且文件大小是前一次保存大小的2倍

Redis的持久化之AOF

优点

  1. 备份机制更稳健,丢失数据概率更低
  2. 可读的日志文本,通过操作AOF稳健,可以处理误操作(可编辑AOF文件

缺点

  1. 比起RDB占用更多的磁盘空间
  2. 恢复备份速度更慢
  3. 每次读写都同步的haul,性能压力较大
  4. 存在个别bug的时候(aof文件编辑时候损坏了),恢复可能会失败

如果AOF与RDB同时开始以AOF为准