reduceByKey和groupByKey性能分析比较

reduceByKey相较与普通的shuffle操作一个显著的特点就是会进行map端的本地聚合,map端会先在本地的数据进行Combiner操作,然后将数据写入给下一个stage的每个task创建的文件中,也就是在map端,对每一个key对应的value,执行reduceByKey算子函数,reduceByKey算子的执行过程如图所示

reduceByKey和groupByKey性能分析比较

 

使用reduceByKey对性能的提升如下:

  • 本地聚合后,在map端的数据量变少,减少了磁盘IO,也减少了对磁盘空间的占用;
  • 本地聚合后,下一个stage拉取的数据量变少,减少了网络传输的数据量;
  • 本地聚合后,在reduce端进行数据缓存的内存占用减少;
  • 本地聚合后,在reduce端进行聚合的数据量减少。

基于reduceByKey的本地聚合特征,我们应该考虑使用reduceByKey代替其他的shuffle算子,例如groupByKey。reduceByKey与groupByKey的运行原理如图所示:

reduceByKey和groupByKey性能分析比较

 

                                                                                        groupByKey原理

reduceByKey和groupByKey性能分析比较

 

                                                                                        reduceByKey原理

根据上图可知,groupByKey不会进行map端的聚合,而是将所有map端的数据shuffle到reduce端,然后在reduce端进行数据的聚合操作。由于reduceByKey有map端聚合的特性,使得网络传输的数据量减小,因此效率要明显高于groupByKey。