浏览器野史 UserAgent 列传（下）
原文链接：http://litten.me/2014/10/05/history-of-browser-useragent2/
师夷长技
前面说到，微软靠 Windows 系统捆绑IE销售。而 Windows 自然也有它的对手，Linux。一个技术快速发展的时代，系统的世界里也是战火纷飞。Linux 系统自从有了可视化界面，也需要浏览器呀。桌面系统 KDE 的缔造者们就发明了一个。
真是具有跨时代意义的工具呀，好伟大呀，人们在想，它叫什么呢？
但大神就是大神，大神就是讲究先从文字上占据压垮你的气势。
先有 Navigator 航海家，再有 Explorer 探索者，咱就叫Konqueror ( Conqueror 的变体) 征服者吧。
行行行。我已懒得理这帮大神…
可是，问题来了。Konqueror 使用 KHTML 排版引擎，即使它们认为自己跟 Gecko 引擎一样优秀，但用户不买单。你 UserAgent 里没有 “Gecko” 字样，我就不给你经过优良排版的 html。
结果，Konqueror 思来想去，做了一个艰难但很萌的决定，把UserAgent写成Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/3.2; FreeBSD) (KHTML, like Gecko)…
这就是现代浏览器里 like Gecko 这一萌词的由来。
就这样，伟大的排版引擎 KHTML 为了获得更好的资源，师夷长技。这并没什么不好，却造成了UserAgent的越发混乱。
KHTML 与 Gecko 这一对，永远卿卿我我比翼双飞在 UserAgent 里面了。那个满含深意的 “like”，有人觉得翻译成“像”，但也有人觉得应该是“喜欢”…
世界大战
首先是 IE 冷静下来了，他觉得，你们不带这么玩的？
就我年少时不懂事，首先改了个 Mozilla 字样，后面追究这历史我岂不是成了罪魁祸首？我改还不行吗？
在IE6，它明确自己UserAgent为Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0)。除去已经注定不可抹去的 “Mozilla” 字样，其余信息简洁，准确，清晰。
但事态已经不可收拾。
Opera 给这狂躁的世界添了一把火。它觉得，易容术非常炫酷呀。Opera直接在菜单提供了Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; en) Opera 9.51，Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; U; en; rv:1.8.1) Gecko/20061208 Firefox/2.0.0 Opera 9.51，Opera/9.51 (Windows NT 5.1; U; en) 三个选择项。第一个是易容成 IE，第二个是易容成火狐，第三个才是自己，选谁就是谁！
其实这并不是一件坏事。因为 Opera 是站在能够让用户通过选择，去获得更好的浏览体验的基础上的。你提供选择，或是不提供，混乱的 UserAgent 还是在这，不离，不弃。再者，这对网页的开发者有极大的好处，在某些情况，你不必同时打开几个不同的浏览器去调试。到目前，最新的 Chrome 浏览器更加炫酷，能够支持近40 种不同的 UserAgent，甚至你还可以自定义。当然这是后话。
与此同时，苹果公司依靠内核 WebKit，开发出 Safari，命名 UserAgent 为 Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; de-de) AppleWebKit/85.7 (KHTML, like Gecko) Safari/85.5。
有人就会问了，不是 Webkit 内核吗，怎么还有 KHTML, like Gecko？注意，内核 Webkit 包含了一个排版引擎叫 WebCore，而 WebCore 是 KHTML 衍生而来的。也就是说，WebCore 是 KHTML 的儿子，子承父业，基因差不多。为了能够正常排版，safari 只能这么写。
后来，google 也开发了自己的浏览器 Chrome，其内核也是Webkit，但它设定UserAgent为Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/525.13 (KHTML, like Gecko) Chrome/0.2.149.27 Safari/525.13。Safari 一看，不对劲啊！你怎么也在后面写有 Safari？Chrome 呵呵一笑，你懂的。
因此，请让我一口气说完下面这一段：
Chrome 希望能得到为 Safari 编写的网页，于是决定装成 Safari，Safari 使用了 WebKit 渲染引擎，而 WebKit呢又伪装自己是 KHTML，KHTML 呢又是伪装成 Gecko 的。同时所有的浏览器又都宣称自己是 Mozilla。
这就是整个 UserAgent 世界大战的格局…
军阀混战
将目光聚焦到国内，更是狼烟四起，混乱不堪。大家都知道，浏览器是互联网的入口，这块肥肉谁也不想丢。因而一个接一个的 “国产” 浏览器进入斗兽场。
360，百度，QQ，UC，搜狗，猎豹，遨游，世界之窗…你能说出一大堆。连淘宝，酷狗，hao123 都有浏览器，不信你搜。
注意我前面 “国产” 两个字必须加上双引号，因为这个made in china 并不纯。国人并没能像远古大神一样，硬生生发明一个内核出来，我们更擅长 “微创新”。
利用 Trident（IE的内核），包装一下皮肤，美化一下，就可以说：完美兼容利用 Webkit，包装一下皮肤，美化一下，就可以说：极速浏览。
把两个内核都包起来，就可以说：智能双核。
是微创新！读书人的事，能叫偷吗？
在这插播一下，浏览器的 “双核”，并不是你听说手机双核电脑双核那回事。再多个核，速度也不会更快，当然这么说，会显得很厉害的样子。德艺双馨，智勇双全，名利双收，才貌双绝，夫妻双双把家还，你看带 “双” 字的词都很牛的。
但我上面的叙述，的确有夸张的成分。浏览器的诞生，肯定不仅仅是包一下皮肤那么简单，国内的工程师们，也苦心研究做了许多工作。如果要说优化策略，我可以再写一篇超级长的文章。优化无止境，路漫漫其修远，向同行们致敬。只是我非常讨厌那些不把事实说清楚，纯粹靠文案去忽悠人的产品…
话说回来，这么多国产浏览器，总得靠不同 UserAgent标志自己呀。
大家自动分为两个阵营：使用 Trident 内核的，在 IE 已有UserAgent 后添加自己的名称；使用 Webkit 内核的，就在 Chrome 的 UserAgent 后面添加。
前者像 QQ 浏览器：Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/5.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; .NET4.0C; .NET4.0E; QQBrowser/7.7.26717.400)。
后者像猎豹：Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/34.0.1847.137 Safari/537.36 LBBROWSER。
当然双核浏览器诚然就是墙头草，切换内核时 UserAgent 也需要跟着变化。
如此的混战格局，这厢的 IE 和 Chome 想必也是醉了。
国共内战
适者生存是不变的生存法则，国产浏览器们经过一段时间的用户筛选，自然优胜劣汰。时值2010年，真正还在运营和更新的浏览器数量慢慢下降，用户集中在几家表现更优异的厂商手中。就在这时，好看的故事来了—— 3Q 大战爆发。
有人说，腾讯电脑管家的推出是导火索。其实这场仗，大家都忍了好久，推不推出，都一定会在某个事件后爆发。360浏览器是奇虎的重量级产品，用户量众多，2009年它推出一个功能：过滤其它网站的广告。诚然民众们都很喜欢。可是其他互联网公司肯定就不乐意了，用户看不到更点击不到广告，这钱还怎么赚？
因而在 3Q 大战爆发后，腾讯的一个手段就是：如果你使用360浏览器，就不能访问 QQ 的网站（单单 QQ 空间就有巨大的用户量），也直接反攻360的最大收入来源。一个艰难的决定背后，往往是需要无数种的技术战略支撑的。企鹅判断用户是否使用360浏览器，依靠的就是 UserAgent 里是否有 “360SE” 的字样。
战报传来：号外，360浏览器上不了 QQ 空间！已经买了黄钻的杀马特贵族急了呀！只能换浏览器了呀！感覺侢乜卟哙噯嘞呀！
2011年11月3日，腾讯网站封杀360浏览器
2011年11月4日，360浏览器访问量仅为昨日一半
2011年11月5日，360浏览器访问量几乎为0
有人说，腾讯就这么快赢了？恰恰相反，360浏览器通过一次强制的自动升级，又可以访问 QQ 的网站了。360的工程师们在5日使用了伪装术——把 “360SE” 字样从 UserAgent 中去掉！
意思就是，360浏览器的 UserAgent 跟 IE 完全一样，你根本判断不出来（因而访问量为0）。就怕流氓有文化！企鹅傻眼了，总不能把大微软的 IE 也一并给禁了吧…
企鹅在技术上拿360没办法，而360则得到了一个跟 IE 一样的身份证。在这场内战中，受伤的除了广大网民们，其实还有令人心疼 UserAgent 君，以往让它越长越长就算了，这次长了还得阉割掉，真心 dan 疼呀。
明日边缘
看到这里，大家会明白一个道理：如果未来不出现一款霸主级别的浏览器（或内核），UserAgent 应该不会有大变化了。
不过，这道理并不全对。别忘了，移动也是有浏览器的。
在早期能上网的手机里，内置了各手机厂商自研的浏览器。这些浏览器并不需要像 PC 一样的复杂设计，可以访问 wap 网页就足够了。因而它们的 UserAgent 命名，怎么简单怎么来，就直接叫诺基亚 3100 Nokia3100/06.01 (UCWEB 3.3B)，PHILIPS755 ObigoInternetBrowser/2.0 这样，有甚者连浏览器叫什么都不带 TCL-3199，三星 E618 SEC-SGHE618。
这样任由发展下去，一种要历史重演，往日重现的即视感压迫而来。
web 世界的联合国——W3C 组织，站在明日边缘，面对着历史和未来，终于发话，它制定 UserAgent 标准，以后都得按这规范去起名字。详细请阅 User Agent Accessibility Guidelines。至此，命运坎坷的 UserAgent 终于逐步走向规范。W3C 大法好，有人说你怎么不早点来拯救世界呀！其实 W3C 一直在努力，但规范的制定，到推广至大家认可并执行，是一条漫长的道路，需要时间，也需要实践。
W3C 组织，在制定 web 标准这件工作之外，再我看来，还有两个身份：1、和事佬；2、背黑锅。和事不成，就得背黑锅。是的就是这样。
end
LeanCloud，领先的 BaaS 提供商，为移动开发提供强有力的后端支持。更多内容请关注「LeanCloud通讯」