GDI中获取字符串精确绘制范围的两种做法比较

作者：朱金灿
来源：http://blog.csdn.net/clever101

          应该说这不是一个高深的问题，不过研究下来还是有一点收获。首先说说为什么要获取字符串的精确绘制范围，这个主要是为了提高绘图效率，比如我们绘图时只是修改某个区域的字符串，在这种情况下更新整个客户区肯定是不合理，因此获取精确的范围进行更新是一种通行的做法。

            经过搜索，我发现GDI中获取字符串精确绘制范围的做法有两种，一是使用CDC类的GetTextExtent函数；另一种方法是petzod的《Windows程序设计》中的第四章输出文字介绍的方法，简单来说就是获取每个字符的宽高，然后进行计算。为此我写了两个函数：

/*!*  @brief 使用CDC类GetTextExtent接口获取字符串的精确的区域大小**  @param nXStart  [in]区域的起点X坐标*  @param nYStart [in]区域的起点Y坐标*  @param pDC [in]设备DC指针*  @param str [in]字符串*  @return 该字符串的精确区域*/ CRect CFontSizeView::GetCharExtent(int nXStart,int nYStart,CDC *pDC,const CString &str){ CSize fontSize = pDC->GetTextExtent(str); return CRect(nXStart,nYStart,nXStart+fontSize.cx,nYStart+fontSize.cy);}/*!*  @brief 使用petzod的《Windows程序设计》中的第四章输出文字介绍的方法，*   简单来说就是获取每个字符的宽高，然后进行计算。具体大家可以看该书的第四章。**  @param nXStart  [in]区域的起点X坐标*  @param nYStart [in]区域的起点Y坐标*  @param pDC [in]设备DC指针*  @param str [in]字符串*  @return 该字符串的精确区域*/ CRect CFontSizeView::GetCharExtent2(int nXStart,int nYStart,CDC *pDC,const CString &str){   TEXTMETRIC tm;   pDC->GetTextMetrics(&tm);   LONG cxChar = tm.tmAveCharWidth ;   LONG cxCaps = (tm.tmPitchAndFamily & 1 ? 3 : 2) * cxChar / 2 ; // 单个字符的宽度   LONG cyChar = tm.tmHeight + tm.tmExternalLeading ;  // 单个字符的高度   return CRect(nXStart,nYStart,nXStart+str.GetLength()*cxCaps,nYStart+cyChar);} 

          一般来说大家可能倾向于使用第一种方法，即使用CDC类GetTextExtent接口获取字符串的精确的区域大小。但是我经过多次测试发现，如果绘制的字符串为全英文是，第二种方法的效果更好。在全英文的情况下，在常规字形下通过两种方法获取区域进行绘制效果没有差别，但是在斜体字形下，使用CDC类GetTextExtent接口是下面的效果：

而使用GetCharExtent2是下面的效果：

     显然使用GetCharExtent2函数的效果更好。

        接着进行更多的测试，发现如果字符串是全中文的话一定要用CDC类GetTextExtent接口，petzold的方法看来是不适用中文，另外如果字符串是中英文结合的话，也必须用CDC类GetTextExtent接口。